首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 出于防卫杀了人会如何处理

出于防卫杀了人会如何处理

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.10.29 · 1164人看过
导读:出于防卫杀了人分情况处理。构成正当防卫不负刑责,要针对正在进行的不法侵害,且防卫不过当,如面对严重暴力犯罪的防卫行为致侵害人伤亡属正当防卫。若防卫过当应负刑责但可减轻或免除处罚,司法实践判断时要综合多因素,致人死亡可能涉罪,量刑会考虑防卫情节从宽。
出于防卫杀了人会如何处理

一、出于防卫杀了人会如何处理

出于防卫杀了人需分情况处理。

若构成正当防卫,根据《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫不负刑事责任。正当防卫需满足针对正在进行的不法侵害,且防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。比如面对正在进行的杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为致不法侵害人伤亡的,属正当防卫。

若属防卫过当,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。防卫过当指防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害。司法实践中,判断是否防卫过当要综合侵害行为的性质、手段、强度、危害程度等因素。若防卫过当致人死亡,可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪,不过量刑时会考虑防卫情节从宽处理。

二、防卫杀人会承担怎样的法律后果

防卫杀人是否担责需视情况而定。若属正当防卫,无需承担刑事责任。正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属正当防卫。

但若防卫过当致人死亡,应负刑事责任,不过会减轻或免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。司法实践中,会综合考量不法侵害的性质、手段、强度、危害程度,以及防卫行为的时机、手段、强度、损害后果等因素,判断是否防卫过当。

还有一种特殊情况,若面临严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致不法侵害人死亡,不属防卫过当,不负刑事责任。

三、防卫杀人是否需负刑事责任

防卫杀人是否负刑事责任需视具体情况而定。

根据《刑法》规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里关键在于判断防卫行为是否超过必要限度。比如面对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,即便造成不法侵害人伤亡的,也不属于防卫过当,不负刑事责任。

若防卫行为并非针对严重危及人身安全的暴力犯罪,却造成对方死亡且明显超过必要限度,就可能构成防卫过当,需承担相应刑事责任,不过会减轻或免除处罚。所以,要综合侵害行为的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的手段、强度、后果等多方面因素来判定是否需负刑事责任。

当探讨出于防卫杀了人会如何处理时,这其中存在诸多复杂情况。首先要判定是否构成正当防卫,如果确定属于正当防卫,那么无需承担刑事责任。但要是防卫过当,就需要承担相应责任,可能会减轻或者免除处罚。另外,在认定过程中,各种细节都至关重要,比如防卫的时机、手段等。你是否对正当防卫的判定或防卫过当的责任承担等方面存在疑问呢?如果对出于防卫杀了人后的处理情况还有困惑,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解读,消除你的疑虑。

网站地图