合同中违约金与损失赔偿能否同主张

一、合同中违约金与损失赔偿能否同主张

一般情况下，违约金与损失赔偿不能同时主张。

违约金具有补偿和惩罚双重性质，其主要目的是补偿守约方因违约行为所遭受的损失。根据《民法典》规定，当事人约定违约金，一方违约时应按约定支付。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。

这意味着当违约金足以弥补损失时，守约方不能再主张额外的损失赔偿；只有当违约金低于实际损失，经调整后，以调整后的金额作为赔偿依据。所以，违约金与损失赔偿通常不能同时主张，而是以弥补守约方实际损失为原则来确定赔偿方式。

二、合同中违约金约定是否有效

合同中违约金约定一般有效，但需符合法定条件。根据《民法典》规定，当事人可约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金，也可约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

有效条件包括：一是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形；二是内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若违约金过分高于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，也可请求予以增加。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平和诚实信用原则衡量。

三、合同中违约金和损失赔偿能否同主张

一般情况下，违约金和损失赔偿不能同时主张。

违约金具有补偿和惩罚双重性质，其主要目的是补偿守约方因违约方违约所遭受的损失。根据《民法典》规定，当事人约定违约金的，一方违约时，应按约定支付违约金。若约定的违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加；若约定的违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少。

也就是说，当合同约定了违约金条款时，守约方只能主张违约金，若违约金不足以弥补损失，可请求增加违约金数额以达到弥补损失的目的，而不能既主张违约金又主张损失赔偿，否则会使守约方获得双重利益，违背公平原则。

当探讨合同中违约金与损失赔偿能否同主张时，要明白这并非简单的二选一。在实际情况中，即便合同约定了违约金，若违约方给守约方造成的损失超过违约金数额，守约方仍有权要求违约方赔偿超出部分的损失。反之，若违约金足以弥补守约方损失，法院可能会根据具体情况调整违约金数额。合同履行过程中情况复杂多变，若你对违约金与损失赔偿的具体适用、如何举证等问题存在疑问，别错过获得专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你的合同权益保驾护航。