合同无效后赔偿标准有哪些

一、合同无效后赔偿标准有哪些

合同无效后，赔偿遵循过错责任原则。根据《民法典》规定，有过错的一方应赔偿对方因此所受损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。

赔偿范围主要是信赖利益损失，包括为订立合同支出的合理费用，如差旅费、咨询费等；以及因相信合同有效而放弃的订立其他有利合同的机会损失等。

赔偿数额以实际损失为限，需具有可预见性。即这种损失是在订立合同时，过错方能够预见到或应当预见到的。例如，一方故意隐瞒关键信息致合同无效，对方基于此投入资金准备履行合同，该资金损失在合理预见范围内，过错方应赔偿。总之，合同无效赔偿需结合过错程度、实际损失及可预见性等确定。

二、合同无效后保证金是否退还

合同无效后，保证金一般应退还。

依据《民法典》规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

若合同被认定无效，收取保证金的一方应将保证金返还给支付方。若因一方过错导致合同无效，过错方还需赔偿对方因此遭受的损失。若双方都有过错，则按各自过错程度分担损失。例如，在建设工程合同无效中，发包方收取的履约保证金就应返还承包方。

三、合同无效后果是否涉及诉讼时效

合同无效后果涉及诉讼时效问题。

对于合同无效后返还财产、赔偿损失请求权，应适用诉讼时效规定。诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。一般诉讼时效为三年。

若当事人受欺诈、胁迫订立合同并确认无效后，请求返还财产，从其知道合同无效时起算时效。若合同被确认无效后，双方就返还财产、赔偿损失达成协议，诉讼时效从协议约定的履行期限届满之日起算。

但实践中，对于诉讼时效起算点存在不同观点和裁判差异。在处理具体案件时，需结合案件事实、证据等综合判断。

合同无效后的赔偿标准是一个复杂且重要的问题。除了已经探讨的赔偿范围，在实际执行中，还需考虑过错程度对赔偿的影响。如果一方存在故意欺诈等严重过错行为，可能需要承担更重的赔偿责任。同时，受损方的实际损失计算也至关重要，这包括直接损失和预期可得利益损失等。若你对合同无效后的赔偿标准仍有疑问，比如如何确定具体的赔偿金额、怎样界定过错程度等，不要错过获取专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，帮你理清其中的法律关系，维护自身合法权益。