犯罪嫌疑人供述不一致怎么办

一、犯罪嫌疑人供述不一致怎么办

犯罪嫌疑人供述不一致时，司法机关会综合判断。首先，会审查不同供述形成的原因，判断是否存在刑讯逼供、诱供等非法情形，若存在，该供述将作为非法证据排除。

对于因记忆误差等正常原因导致的不一致，司法机关会结合其他证据来审查。孤证不能定案，会与证人证言、物证、鉴定意见等证据相互印证。若其他证据能形成完整证据链，即便犯罪嫌疑人供述不一致，也可认定案件事实。

若供述不一致且其他证据无法形成完整证据链，依据疑罪从无原则，不能认定犯罪嫌疑人有罪。司法机关会继续侦查收集证据，以查明案件真相。

二、犯罪嫌疑人是否构成犯罪

判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪需依据犯罪构成要件，包括犯罪主体、主观方面、客体和客观方面。犯罪主体指实施犯罪行为的自然人和单位；主观方面包括故意和过失；犯罪客体是刑法保护而被犯罪行为侵害的社会关系；客观方面是犯罪行为的客观表现，如行为、结果等。

同时要遵循罪刑法定原则，即法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。需结合具体案件事实和证据，对照刑法规定确定是否符合某罪构成要件。如果有正当防卫、紧急避险等法定排除犯罪事由，则不构成犯罪。具体判断需结合实际案情全面分析。

三、犯罪嫌疑人从派出所跑了会有什么后果吗

犯罪嫌疑人从派出所逃跑后果严重。首先，原涉嫌的犯罪会继续被依法追诉。若其原本涉嫌盗窃罪等，司法机关仍会依据证据对该罪行进行侦查、起诉和审判。

其次，逃跑行为会被认定为脱逃罪。脱逃罪是指依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脱逃的行为。犯罪嫌疑人从派出所逃跑符合脱逃罪构成要件，会面临新的刑事指控。

在量刑方面，脱逃罪会与原涉嫌犯罪数罪并罚，导致最终量刑加重。同时，逃跑会让犯罪嫌疑人处于被通缉状态，生活受限，随时可能被抓捕归案。

当面临犯罪嫌疑人供述不一致的情况时，这确实会给案件的侦查和审理带来诸多挑战。不一致的供述可能源于多种因素，比如记忆偏差、故意隐瞒或歪曲事实等。司法机关会综合多方面证据来甄别判断，包括现场勘查情况、证人证言、相关物证等。但这一过程往往复杂且专业。如果你对犯罪嫌疑人供述不一致所引发的法律程序、证据效力等问题存在疑问，或者想要进一步了解此类案件的处理方式，不要错过获得专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细剖析，为你提供清晰准确的法律指引。