成都范继彬律师：千案历练铸就律所优秀青年

一、律师个人概况

成都范继彬律师简介

范继彬律师扎根成都法律界，凭借扎实专业知识与丰富实战经验，处理大量各类案件，声誉颇高。

专业领域

擅长金融借款合同纠纷、追偿权纠纷、民商事法律诉讼、疑难复杂刑事案件、婚姻继承纠纷、劳动人事纠纷等。

典型案例民商事领域：代理“追偿权纠纷案”胜诉，帮当事人拿回本金并争取到20%违约金且执行到位；几十起离婚纠纷精准实现当事人诉求，如无法定离婚理由下抓住对方漏洞成功一次判离；代理生命权等纠纷被告成功驳回原告诉求，代理无因管理纠纷被告使对方撤诉；多起劳动争议案为刘某等主张到违法辞退赔偿金，“装修装饰合同纠纷案”一审胜诉二审维持原判。刑事辩护方面：在杨某强奸案等多起案件中，凭借敏锐洞察力发现关键证据瑕疵，成功说服检察院作出不起诉决定或办理取保候审；为洗钱罪当事人争取从轻处罚，为集资诈骗罪当事人从无期辩护到有期徒刑十年。

资质荣誉

作为律所优秀青年律师和成都市法院援助中心公益律师，始终践行“受人之托、忠人之事”理念。

服务优势

不仅擅长处理各类纠纷，还根据成功案例和经验拍摄并撰写婚姻家庭等领域相关视频和文章。在劳动人事等方面能提供精准专业方案，全力维护当事人合法权益，赢得众多客户高度评价。成都范继彬律师以专业、负责的态度，为您的法律问题保驾护航。

二、实战案例

在成都市青羊区人民法院（2025）川0105民初8469号的健康权纠纷一案中，原告李XX状告被告刘XX，索赔误工费、医药费等共计14921元，还要求被告书面公开道歉。

范继彬律师介入此案后，凭借其在健康权纠纷类案件处理上的丰富经验和对相关法律条文的娴熟运用，展现出卓越的专业能力。他精准分析案情，注意到双方已在派出所达成调解协议，互不追究法律责任，依据“一事不再理”原则，主张驳回起诉。对于各项赔偿费用的认定，他更是依据实际情况细致考量。原告主张的交通费过高，范律师指出没真实产生的不应支持；根据原告提交的流水确定其实际工资，合理认定误工费赔偿数额；因原告未住院且伤情不严重，出院诊断也没提及“加强营养”，所以判定其无权主张营养费；又因原告未达伤残等级，依据法律规定判定其没有主张精神抚慰金的依据。

最终，法院判决被告只需支付医疗费、交通费、误工费、营养费共3279.22元，驳回了原告的其他诉求，帮被告大幅减少了赔偿金额。范继彬律师凭借对法律的精准把握和运用，成功为当事人维护了合法权益，充分彰显了其作为专业律师的价值与作用。