现金贿赂不成立证据怎么处理的

一、现金贿赂不成立证据怎么处理的

在刑事诉讼中，若现金贿赂案件证据不足，根据疑罪从无原则处理。首先，在侦查阶段，如果公安机关经过侦查，认为现有证据无法证明存在现金贿赂犯罪事实，或证据达不到确实、充分的标准，可能会撤销案件。其次，在审查起诉阶段，检察院经审查若认为证据不足，不符合起诉条件，可作出不起诉决定。对于存疑不起诉的案件，检察院若发现新的证据，符合起诉条件时，可以重新提起公诉。最后，在审判阶段，法院经过审理，若认为现金贿赂证据不足，指控犯罪不能成立，应作出无罪判决，保障当事人合法权益。

二、现金贿赂不成立需要哪些证据

若要证明现金贿赂不成立，关键在于提供能反驳行贿受贿事实的证据。

首先，要有证明自身无行贿动机及行为的证据，比如相关业务往来是基于正常商业考量、有合理合法的交易流程及合同等文件。其次，对于所谓“现金贿赂”款项，需有证据表明其用途合法，如系正常借款且有借条、还款记录等；或者是业务中的正常费用支付，有对应发票、合同条款支撑。再者，如有证人能证明当时不存在贿赂场景，如在场的同事、合作伙伴等，其证言也具重要作用。总之，需多方面收集证据，形成完整证据链，从行贿受贿的主观故意、行为及款项性质等方面进行有力反驳，以证明现金贿赂不成立。

三、现金贿赂不成立证据有哪些

现金贿赂不成立的证据通常包括：未发现行贿方与受贿方之间存在财物往来的直接证据，如转账记录、银行流水等；缺乏行贿人承认行贿行为的言辞证据，如行贿人的口供等；受贿方对收受现金贿赂予以否认，且无其他旁证支持；交易过程不符合通常的贿赂行为模式，比如交易时间、地点、方式等显得异常普通；相关证人未能提供关于现金贿赂的可靠证言，且证人自身的可信度存疑等。然而，具体情况需结合实际案件中的证据体系和法律规定进行综合判断，不能简单地依据某一两项证据就认定现金贿赂不成立。

在探讨现金贿赂不成立证据怎么处理时，若证据不成立，并不意味着受贿行为就不会受到追究。一方面，司法机关会进一步审查案件的其他相关线索，看是否能找到新的突破点。另一方面，对于提供现金贿赂一方来说，如果因为证据不成立，自身利益受损，比如因此遭受经济损失等，也可以通过合法途径，如民事诉讼等维护权益。要是您对现金贿赂证据不成立后的一系列法律问题，像后续可能的司法程序走向、自身权益如何保障等仍有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。