首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 关于正当防卫中不法侵害的相关问题探讨

关于正当防卫中不法侵害的相关问题探讨

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.19 · 6144人看过
导读:“不法侵害”的开始应该指合法权益已经直接面临“不法侵害”的危险。包括两种情况:1、“不法侵害”行为已经着手进行,合法权益正在遭受“不法侵害”。2、“不法侵害”的实行迫在眉睫,合法权益将要遭受“不法侵害”。

关于正当防卫中不法侵害的相关问题探讨

  正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是大陆法系刑法上的一种概念。是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫作为一种被我国刑法认为是与紧急避险行为同属于本质上就不由违法性的“排除社会危害性的行为”,历来就被理论界与实务界探讨。那么,关于正当防卫构成要件之一的不法侵害,又有什么样的特征呢?本文整理了相关的法律条文与知识,就关于正当防卫中不法侵害的相关问题探讨给出一定的参考。

  一、正当防卫中不法侵害的范围

  (一)不法侵害同违法犯罪行为之间的关系分析

  不法侵害属于违法法律的行为,有人认为不法侵害含有违法行为和犯罪行为,还有人认为不法侵害含有犯罪行为,而不包括违法行为。

  其实,不法侵害既有犯罪行为,也有违法行为。违法行为同犯罪行为一样,都侵害了公民原有的受法律保护的权益,禁止公民进行正当防卫说不通。现实生活里公民也不能轻易分辨不法侵害属于违法行为还是犯罪行为。当不法侵害划分到犯罪行为中时,就不利于公民的正当防卫;在我国刑法规定里的词语“不法”,也没有词语“犯罪”的概念,说明公民可以对违法行为进行正当防卫。

  正当防卫并不针对所有的违法犯罪行为,它只针对那些具有紧迫性、破坏性、进攻性的违法犯罪行为,进行的正当防卫可以避免或者减轻损害程度时,公民才能采用正当防卫。

  (二)正当防卫和假想防卫

  不法侵害需要实际存在,当实际里没有不法侵害,但公民误认为有不法侵害而采取的防卫就属于假想防卫。

  正当防卫不包含假想防卫,对于假想防卫的处理,要根据公民是否在主观上有过失,按照意外事件或者过失犯罪进行处理;公民故意对合法行为采用的“反击”行为,也不属于假想防卫,而是属于故意的违法犯罪行为。

  (三)不具控制行为能力人造成的侵害

  对于那些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人对我国公民进行的侵害,是否构成公民采取正当防卫制止方法的起因,还有一些争议。根据我国刑法方面的规定,不法侵害是那些具有控制自己行为和达到法定年龄的人实施的侵害行为,当公民面临这些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人的侵害时,只能退让,不能采取正当防卫制止方法,又违背了我国法律规定的公民正当防卫的本质。对此,在原则上需要对这些不具有控制自己行为的人或者那些没有达到法定年龄的人进行的侵害行为采取正当防卫制止方法。正当防卫不是对侵害人行为的制裁,而是一种保护公民合法权益的有效手段。

  律图小编为您整理这篇文章,希望能更好的帮助您了解就关于正当防卫中不法侵害的相关问题探讨的法律知识,欢迎浏览。

网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询