首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 牵连犯与吸收犯的区分是什么

牵连犯与吸收犯的区分是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.24 · 10431人看过
导读:牵连犯与吸收犯的区分是罪名的不相同,牵连犯是牵连的关系,吸收犯是吸收的关系。然后,对于所表现的行为也是不一样的,以及客体的不同。还有就是对于所犯数的行为故意也是不一样的,具体的情况要根据事实判断。
牵连犯与吸收犯的区分是什么

(1)牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名。

(2)牵连犯的数行为之间是牵连关系,是罪的吸收,所吸收之罪仍独立存在。吸收犯数行为间是吸收关系,所吸收之罪不再存在。

(3)牵连犯的数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为,吸收犯的数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。

(4)牵连犯数行为的故意不是同一的,吸收犯数行为的故意是同一的。

(5)牵连犯的数行为侵犯的直接客体必然是不同的,也不必作用于同一具体的犯罪对象,吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体,并且指向同一的具体犯罪对象。

(6)牵连犯虽然是基于一个犯罪目的实施数个犯罪行为,但在这个犯罪目的的制约下形成了与牵连犯罪的目的行为、方法行为、结果行为相对应的数个犯罪故意;吸收犯基于一个犯意,为了实现一个具体的犯罪目的而实施了数个犯罪行为。

(7)牵连犯的处断原则为从一重处断,即按重的罪从重处罚,有时还并处轻罪的附加刑;吸收犯的处断原则是仅以吸收之罪论处,对被吸收之罪置之不论。

牵连犯在中国《刑法》条文中虽然没有明文规定,但在司法实践中却经常涉及。对于牵连犯问题,在刑法理论界存在较多争议。传统刑法理论认为牵连犯是实质的数罪,处断的一罪;新刑法的规定对牵连犯既有适用从一重处断,又有适用数罪并罚。因在司法实践中这两种处罚原则并存,极易造成法律适用的不统一。

牵连犯:指出于一个犯罪目的,实施数个犯罪行为,数个行为之间存在手段与目的或者原因与结果的牵连关系,分别触犯数个罪名的犯罪状态。且对于牵连犯,除我国刑法已有规定的外,从一重罪论处。

构成牵连犯,必须具备以下条件:

第一、数罪必须出于一个犯罪目的

犯罪目的,是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意,在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为,其故意内容可以不同,但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。

第二、必须实施了两个以上独立的犯罪行为

行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为,即使触犯了不同罪名,也不是牵连犯而是想象竞合犯。

犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名,既行为的异质性,也就是说,方法行为与目的行为、原因行为与结果行为是异质数罪。如只触犯同一罪名,是连续犯而不是牵连犯。

对于在处理判决的时候,某犯人是牵连犯还是吸收犯,要根据相关的罪名,以及犯罪行为和犯罪目的来进行判断,还要根据相关的原因和结果进行审核,避免在判决的时候出现用错了法律的情况,造成不必要的损失。


网站地图

更多#刑事犯罪辩护相关

  • 494次阅读
  • 1、数行为触犯的罪名的性质不同。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,是罪质不同的犯罪。吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯罪。2、数行为间关系的含义不同。牵连犯的数行为之间是牵连关系,具体说来,牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。从实质上来说,牵连关系也是一种吸收关系。但这是一种刑的吸收关系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍独立存在。
    2024-02-23 1067次阅读
  • 2023.03.13 1941次阅读
  • 397次阅读
  • 牵连犯与吸收犯的区别体现在:牵连犯涉及不同刑法条款的多个犯罪行为,各行为间有牵连关联,被吸收罪行仍独立存在,主观意图不完全相同,处理时按最严重罪责审判并可能适用附加刑;而吸收犯则涉及同一条刑法条款的多个犯罪行为,关系深入,被吸收罪行不再独立,动机一致,处理时仅针对被吸收罪行进行评价。
    2024-03-16 1152次阅读
  • 2023.04.10 2014次阅读
  • 378次阅读
  • 连续犯、牵连犯与吸收犯的区别在于:吸收犯的犯罪行为不具备独立性,而牵连犯中的犯罪则各自独立。成因上,吸收犯基于行为的轻重关系,而牵连犯则因方法、目的或原因与结果行为间的紧密联系。正确区分这两类罪数形态,对理解其定义至关重要,对探讨牵连犯处罚原则具有重要意义。
    2024-04-16 1337次阅读
  • 2023.03.02 1245次阅读
  • 493次阅读
加载更多
更多

刑事犯罪辩护最新文章

遇到刑事犯罪辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询