当事人主张违约金过高的举证责任由谁承担

一、当事人主张违约金过高的举证责任由谁承担

一般情况下，主张违约金过高的当事人承担举证责任。根据“谁主张，谁举证”原则，当事人主张违约金过高，就需提供证据证明约定的违约金过分高于造成的损失。通常要证明违约行为造成的实际损失情况，比如因对方违约导致的直接经济损失、可得利益损失等相关证据。不过，在某些情形下，法院也可能根据公平原则、诚信原则，结合案件具体情况，要求对方当事人对违约金合理性进行一定举证，以综合判断违约金是否过高。但总体而言，主要的举证责任在主张违约金过高的一方。

二、主张违约金过高时谁负责举证

根据相关法律规定及司法实践，主张违约金过高的一方负有举证责任。

这是基于“谁主张，谁举证”的一般原则。当一方认为违约金过高时，需向法庭提供证据，证明约定的违约金数额与实际损失相比，存在不合理的过高情况。例如，可提供因违约造成的实际损失的相关凭证，包括合同履行成本、可得利益损失等方面的证据，以说明违约金远超实际损失程度。相对方若认为违约金合理，也可提供相应证据反驳。司法裁判时，会综合考量双方证据，根据公平原则和诚实信用原则，对违约金是否过高进行判断，并依法作出调整与否的裁决。总之，主张违约金过高的一方要积极履行举证义务，以支持自身诉求。

三、主张违约金过低时由谁承担举证

根据相关法律规定，主张违约金过低的一方承担举证责任。

在合同纠纷等涉及违约金的案件中，若一方认为约定的违约金过低，请求予以增加，该方需对违约金过低这一事实承担举证责任。其需提供充分证据证明因违约金过低导致其遭受的实际损失远超过约定违约金数额等相关情况，以此说服法院或仲裁机构根据实际情况对违约金进行调整增加。例如，要证明因违约方违约行为致使自身利润大幅减少、为弥补损失额外支出大量费用等具体损失情况。只有完成相应举证，才有可能促使裁判机构支持其关于调整违约金的主张。

当我们探讨主张违约金过高时谁承担举证责任这一问题时，要知道实际损失的举证只是其中一方面。若您在相关案件中，对如何准确收集因违约导致的直接经济损失和可得利益损失等证据感到迷茫，或者对法院在特定情形下要求对方举证的具体判定标准存疑，又或者想进一步了解关于违约金过高认定的其他细节问题，别担心。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会依据您的具体情况，为您提供全面、深入且精准的解答，助力您清晰把握违约金过高举证责任及相关法律要点，维护自身合法权益。