防卫过当致人重伤算是过失犯罪吗

一、防卫过当致人重伤算是过失犯罪吗

防卫过当致人重伤通常属于过失犯罪。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。在防卫过当的情况下，行为人主观上往往是出于正当防卫的目的，但在实施防卫行为时，超过了必要的限度，造成了他人重伤等严重后果。这种情况下，行为人对超过必要限度的部分应当预见而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，主观上存在过失。根据刑法规定，过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。所以，防卫过当致人重伤只有在法律有明确规定的情况下才构成犯罪，需承担相应的刑事责任。

二、防卫过当致死怎么判断

防卫过当致死的判断需综合多方面因素。首先，看防卫行为是否明显超过必要限度。这要考量不法侵害的强度、缓急等情况。比如面对轻微暴力侵害，却使用致命武器导致对方死亡，就可能超出必要限度。其次，审查防卫人主观上是否存在故意或重大过失。若明知自己的防卫行为会明显超过必要限度造成重大损害，仍积极为之，构成故意犯罪；若应当预见而因疏忽大意未预见，或虽已预见但轻信能避免，导致他人死亡，属于重大过失。再者，结合案件的具体情节，如事发时的环境、双方的力量对比等进行全面分析。总之，防卫过当致死是在正当防卫基础上，因防卫行为过度且造成严重后果，需依据具体案情准确判断。

三、防卫过当致人重伤，会该怎样判

防卫过当致人重伤，涉嫌过失致人重伤罪。

根据《刑法》规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。

在司法实践中，对于防卫过当，应当减轻或者免除处罚。法院会综合考虑防卫行为的起因、防卫时的具体情境、造成重伤后果的严重程度以及防卫人的主观过错等因素来量刑。比如，防卫人面临紧迫不法侵害，在慌乱中防卫行为超出必要限度致人重伤，主观恶性相对较小，可能会在法定刑幅度内从轻减轻处罚；若防卫人本身存在重大过错，或防卫行为与重伤结果之间关联度较高，处罚可能相对较重，但仍会体现减轻处罚原则。

在探讨防卫过当致人重伤是否算过失犯罪时，要知道防卫过当本身具有一定特殊性。防卫过当致人重伤不一定完全等同于过失犯罪。虽然防卫过当在实施防卫行为时超过了必要限度，但主观心态可能较为复杂。有的情况下可能是过失，比如应当预见自己的防卫行为可能明显超过必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免。然而，也存在一些情形可能涉及间接故意等其他主观状态。要是您对防卫过当致人重伤的法律性质及相关法律问题仍有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解读。