首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同终止 > 民法典中合同已实际解除应否确认效力

民法典中合同已实际解除应否确认效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.07.08 · 2141人看过
导读:合同已实际解除,但其效力仍可确认,二者相互独立。确认合同效力关乎合同是否有效等,与解除无关。若合同被确认无效,自始无约束力,解除后有返还财产等后果;若有效,解除后双方承担违约责任等。存在争议时,当事人可向法院或仲裁机构申请确认合同效力,以明确权利义务及后续处理方式。
民法典中合同已实际解除应否确认效力

一、民法典中合同已实际解除应否确认效力

合同已实际解除,仍可确认其效力。合同实际解除并不意味着其效力自然确定。确认合同效力涉及合同是否有效、无效、可撤销等问题,这是对合同订立时是否符合法定要件的判断,与合同是否解除相互独立。

若合同被确认无效,自始没有法律约束力,即便已实际解除,确认无效后会涉及返还财产、折价补偿赔偿损失等后果。若合同有效,实际解除后双方需按约定或法定承担违约责任、清理结算等。因此,在存在争议时,当事人可以通过向法院或仲裁机构申请,对合同效力进行确认,以明确各方权利义务及后续处理方式

二、民法典中合同价款属于新要约的变更吗

合同价款的变更是否属于新要约,需视具体情况而定。

一般而言,合同价款的变更属于对合同实质性内容的变更。根据相关规定,当事人对合同变更的内容约定不明确的,推定为未变更。若一方仅提出价款变更,但未与对方达成一致,这种价款变更提议可能构成新要约。例如,原合同价款明确,一方突然提出大幅涨价,且未得到对方同意,此涨价提议就可能是新要约。但如果双方就价款变更进行了充分协商并达成一致意思表示,那就是对原合同的变更,而非新要约。总之,关键在于是否达成了关于价款变更的合意,若未达成合意,价款变更提议可能构成新要约。

三、民法典中合同可否部分撤销

根据《民法典》规定,合同是可以部分撤销的。

可撤销合同的情形包括重大误解、欺诈胁迫、显失公平等。若存在这些法定情形,受损方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

当合同部分内容符合可撤销条件时,仅该部分可被撤销,其余部分若不存在无效等瑕疵,则继续有效。比如一份买卖合同,其中关于价格的条款存在欺诈导致显失公平,那么受损方可以仅请求撤销价格条款,而合同其他关于标的、数量、履行方式等条款依然有效,双方应继续按照有效部分履行合同义务。

需注意,行使撤销权有时间限制,一般应自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使,重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使,当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内行使。

当探讨民法典中合同已实际解除应否确认效力时,需明确实际解除并不意味着效力一概不被确认。合同解除后,对于已履行部分可能产生返还财产、折价补偿等后果,而这些都与合同效力的后续认定紧密相关。比如合同解除后,因该合同取得的财产是否应当返还,若不能返还或者没有必要返还的,应当如何折价补偿等问题,都关乎合同效力的进一步界定。若你对合同解除后的效力确认等相关问题仍有疑问,比如如何准确进行折价补偿等,别再纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你提供精准且详细的解答。

网站地图
更多

合同终止最新文章

遇到合同终止问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询