合同诈骗罪中打借条算什么行为

一、合同诈骗罪中打借条算什么行为

在合同诈骗罪中打借条的行为性质需具体分析。若在诈骗行为实施过程中打借条，要看主观意图与行为逻辑。若行为人一开始就有非法占有目的，通过签订合同实施诈骗，之后打借条只是为掩盖诈骗事实、拖延时间或安抚被害人，那打借条不影响合同诈骗罪的认定，仍构成该罪。

但如果打借条时行为人已无非法占有故意，且有积极还款意愿和行动，借条是对债务的一种确认，这种情况可能会影响犯罪的认定。此时司法机关会综合全案证据，判断是否符合合同诈骗罪构成要件，也可能按民事借贷纠纷处理。关键在于结合行为各阶段表现准确认定主观故意和行为性质。

二、合同诈骗罪非法占有的故意如何认定

合同诈骗罪中非法占有故意的认定，关键看行为人在签订、履行合同过程中是否有以下行为表现：

1.虚构事实、隐瞒真相，如编造不存在的项目、夸大自身履约能力等。

2.没有实际履行能力，却大量骗取对方财物。

3.收受对方财物后逃匿。

4.挥霍对方财物致使无法返还。

5.将财物用于违法犯罪活动。

6.抽逃、转移资金、隐匿财产以逃避返还。

7.隐匿、销毁账目或搞假破产、假倒闭以逃避返还。

8.其他非法占有、拒不返还的行为。综合考量这些因素，若能证明行为人存在以非法占有为目的，利用合同骗取对方当事人财物的故意，即可认定构成合同诈骗罪。

三、合同诈骗罪财务人员要担责吗

合同诈骗罪中财务人员是否担责需视具体情况而定。若财务人员对诈骗行为明知且积极参与，如协助伪造财务资料、参与资金转移等，构成共同犯罪，需承担相应刑事责任。若仅因工作疏忽未察觉诈骗迹象，一般不构成犯罪，但可能因违反财务规定等承担相应行政或民事责任。比如在审计账目时应发现问题却未发现，可能面临单位内部处分；若因财务失误给公司或他人造成损失，需承担赔偿责任。所以财务人员要严格遵守财务制度和法律法规，谨慎履行职责，避免因疏忽卷入不必要的法律风险。一旦发现异常，应及时采取措施并向相关部门报告，以降低自身法律责任风险。

在探讨合同诈骗罪中打借条算什么行为时，打借条的行为本身较为复杂。一方面，若行为人在打借条时就具有非法占有目的，通过虚构事实等手段签订合同，即便有借条，也可能构成合同诈骗罪。另一方面，如果打借条是基于真实的交易背景和履行能力，只是后期因客观原因无法履行合同而引发纠纷，一般不构成合同诈骗罪。若您对合同诈骗罪中打借条的行为性质认定、法律后果或相关法律适用还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您深入剖析解答，助您明晰其中的法律关系。