双方约定违约金上限无效的情形有哪些

一、双方约定违约金上限无效的情形有哪些

一般而言，约定违约金上限并非当然无效。但存在几种可能导致其部分或全部无效的情形。首先，若违约金约定严重违背公平原则，如约定的违约金远超违约造成的实际损失，且明显不合理地加重违约方责任，可能被认定无效。其次，若违约金约定存在胁迫、欺诈等可撤销情形，经当事人申请撤销后，该约定自始无效。再者，违反法律法规强制性规定的违约金上限约定也无效。例如，某些法律法规对特定行业或特定合同类型的违约金上限有明确规定，若违反该规定自行约定，可能被判定无效。总之，违约金上限的约定需符合公平合理及合法合规的要求，否则可能面临无效的法律后果。

二、未满一周岁离婚孩子怎么判

根据《民法典》规定，离婚时未满一周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

但存在特殊情形：母亲有下列情形之一的，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：一是患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；二是有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；三是因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

此外，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，并对子女健康成长无不利影响的，人民法院也会予以支持。总之，未满一周岁孩子抚养权的判定主要考虑孩子利益最大化原则，结合父母双方具体情况来确定。

三、未满一周岁离婚怎么判

根据《民法典》规定，离婚时，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

这是考虑到婴儿尚处于哺乳期，更需要母亲的照顾和关怀，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发做出的规定。

但存在特殊情况，例如母亲有下列情形之一的，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。

所以一般情况下，未满一周岁离婚，孩子会判给母亲直接抚养，特殊情况除外。

当我们探讨双方约定违约金上限无效的情形有哪些时，除了常见的法律规定情形外，还有一些细节值得关注。比如在一些合同中，如果违约金的约定严重偏离实际损失，且显失公平，那么该违约金上限约定可能被认定无效。另外，若一方以欺诈、胁迫等手段迫使对方约定不合理的违约金上限，这种情况下也可能不被法律认可。你是否在合同违约金约定方面存在疑问呢？如果对于违约金上限无效的具体判定标准、在不同合同类型中的差异等问题还想深入了解，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你明晰其中的法律要点。