用假章签合同但公账未转钱是否是合同诈骗

一、用假章签合同但公账未转钱是否是合同诈骗

用假章签合同且公账转账，不一定构成合同诈骗，需结合具体情形判断。

若一方以非法占有为目的，用假章签合同，使对方陷入错误认识而处分财产，即便有公账转账行为，也可能构成合同诈骗。比如，收款方拿到钱后挥霍、转移资金，不履行合同义务或根本无履行能力，就符合诈骗特征。

但如果签合同时虽用假章，不过有履行合同诚意和能力，且按约定履行，公账转账是履行合同的表现，那么一般不认定为合同诈骗，可能是合同瑕疵或其他民事纠纷。

二、用假章签合同未转钱算合同诈骗吗

用假章签合同即便未转钱，也可能构成合同诈骗。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。使用假章签合同属于虚构事实的行为，若符合以非法占有为目的这一主观要件，即使未实际转钱，也可能涉嫌合同诈骗。

比如，一方伪造公司印章与他人签订合同，意图骗取对方信任获取利益，虽未实际收到钱，但已对合同相对方造成潜在损失和风险，破坏了市场交易秩序。一旦发现此类情况，合同相对方应及时向公安机关报案，由司法机关根据具体情况进行侦查、认定和处理。

三、用假章签合同但未获利算犯罪吗

使用假章签合同即便未获利也可能构成犯罪。这种行为涉嫌伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。

根据刑法规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。若使用假章签合同，扰乱了市场秩序，还可能构成合同诈骗罪等其他犯罪。

即便没有实际获利，只要实施了用假章签合同的行为，就可能因触犯相关罪名而面临刑事处罚。司法实践中，会综合考虑行为人的主观故意、造成的后果等因素来定罪量刑。一旦发现此类情况，建议及时向公安机关报案，配合调查，积极应对后续法律程序。

当探讨用假章签合同且公账转账是否构成合同诈骗时，要综合多方面考量。像合同履行过程中的资金流向、是否有实际履行能力等都是关键因素。若后续对合同履行情况、是否存在其他可疑迹象等方面存在疑问，或者不确定类似行为到底该如何定性时，别让疑惑困扰自己。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将依据具体情况，为您精准解读相关法律规定，详细分析类似行为的性质，帮您消除心中顾虑，理清法律关系。