股东会表决方式有轻微瑕疵请求撤销如何处理

一、股东会表决方式有轻微瑕疵请求撤销如何处理

若股东会表决方式有轻微瑕疵，股东请求撤销决议时，法院会依据具体情况处理。根据法律规定，若该轻微瑕疵对决议未产生实质影响，法院可能不支持撤销请求。

股东应在决议作出之日起六十日内，向法院提起撤销之诉。起诉时要举证证明表决方式存在轻微瑕疵，如会议召集程序、表决方式违反公司章程等。法院会审查瑕疵是否轻微以及是否影响决议实质内容。若瑕疵不影响决议实质且未损害股东实质权益，法院会驳回撤销诉求；若瑕疵虽轻微但对决议产生实质影响，可能支持撤销。

二、股东会表决方式有轻微瑕疵能否撤销

股东会表决方式存在轻微瑕疵，是否能撤销需视具体情况而定。

一般而言，若该轻微瑕疵未实质影响决议结果，未对股东权益造成重大损害，通常不构成可撤销的法定事由。但如果该瑕疵导致决议存在程序违法等可能影响决议公正性和合法性的情况，股东可在法定期限内，通过诉讼请求撤销该股东会决议。

比如，表决程序虽有小失误，但结果与无瑕疵表决一致，可能不应撤销；若因表决方式瑕疵，存在部分股东表决权被不当剥夺等严重影响结果公正性的情况，则可能被撤销。这里的关键在于判断该轻微瑕疵对决议产生实质性影响的程度，以确定是否符合可撤销的法定条件。

三、股东会表决轻微瑕疵决议该咋处理

股东会表决存在轻微瑕疵的决议，处理方式需依具体情形而定。一般而言，轻微瑕疵不必然导致决议无效或可撤销。若仅为形式上的小瑕疵，如表决程序略有不规范但未实质影响股东表决权行使及决议结果形成，可通过补充更正等方式补救。例如，及时补正会议记录中的小错误等。

但如果该轻微瑕疵可能影响决议公正性或股东权益，股东可在规定期限内，通过向法院提起诉讼等方式，请求撤销该决议。法院会综合考量瑕疵程度、对决议结果的影响等因素作出裁判。在处理此类问题时，要严格依据《公司法》及相关司法解释关于股东会决议的规定，谨慎判断，以维护公司及股东合法权益。

在股东会表决方式出现轻微瑕疵，股东请求撤销决议的法律情境中，我们深入了解了法院的处理依据和流程。当面临这样的情况时，股东不仅要知晓在决议作出之日起六十日内起诉，更要准备好举证表决方式的轻微瑕疵。法院的审查细致入微，关乎着决议的最终走向。那如果股东对法院驳回撤销诉求不服，还有什么救济途径呢？或者在举证过程中遇到困难该如何解决？这些问题都值得进一步探讨。若你对此还有更多疑问，别错过点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。