合同欺诈是侵权吗

一、合同欺诈是侵权吗

合同欺诈不一定属于侵权。合同欺诈通常指一方在订立、履行合同过程中，故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。若仅违反合同约定，主要适用合同编相关规定，承担违约责任，此为违约行为，不属于侵权。

但当合同欺诈同时侵害对方人身、财产等民事权益时，则构成侵权。比如欺诈行为造成对方身体伤害、财产损失等，受损方既可以要求欺诈方承担违约责任，也可以依据侵权责任编要求其承担侵权责任，这属于违约责任与侵权责任的竞合，受损方有权择一行使权利。

二、合同欺诈与侵权责任如何界定

合同欺诈与侵权责任的界定如下：

合同欺诈是指在合同订立、履行过程中，一方当事人故意隐瞒真实情况或虚构事实，诱使对方当事人作出错误意思表示，从而损害对方利益。其核心在于违反合同相关的诚实信用等原则，主要通过合同关系来认定责任。

侵权责任则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害而应承担的法律后果，侵权行为并不以合同关系为前提。侵权责任更强调对人身、财产等绝对权利的侵害。

在实际判断时，关键看是否基于合同关系产生纠纷，若是因合同订立、履行中的欺诈行为导致利益受损，多为合同欺诈；若行为直接侵害他人固有权利，与合同无关，则可能构成侵权责任。

三、合同欺诈与违约责任有何区别

合同欺诈与违约责任有明显区别。

合同欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。其核心在于欺诈方主观上有欺诈故意，目的是通过欺骗获取不当利益，受欺诈方基于错误认识订立合同。

违约责任则是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时应承担的责任。它不以欺诈故意为前提，只要一方未依约履行合同，就需承担违约责任，强调的是对合同约定的违反。

在法律后果上，合同欺诈可能导致合同可撤销，受损方有权要求返还财产、赔偿损失等；违约责任通常是违约方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

当我们探讨合同欺诈不一定属于侵权这一情况时，还有一些值得深入思考的要点。比如在违约责任与侵权责任竞合时，受损方该如何更有利地选择行使权利呢？是根据赔偿金额的多少，还是依据举证责任的难易程度来判断？如果对合同欺诈中违约责任与侵权责任竞合的具体操作、权利行使条件等存在疑问，不要烦恼。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，帮助您明晰在合同欺诈相关情形下的权利与义务，做出最恰当的决策。