一、被协迫签的合同有效吗
《被胁迫签订合同的相关规定》
被胁迫签订的合同通常是无效的。
依据《中华人民共和国民法典》,倘若一方凭借胁迫手段,致使对方在违背自身真实意愿的情形下实施民事法律行为,那么受胁迫的一方拥有权利,可请求人民法院或者仲裁机构对该合同予以撤销。
在此情形下,被胁迫方务必在知晓或者应当知晓撤销事由的当天起一年内行使撤销权。
倘若超过一年仍未行使该撤销权,那么撤销权便会消失,合同也会转变为有效。
然而,需要特别留意的是,被胁迫方必须持有确凿的证据,以证明自身是在被胁迫的情况下签订的合同。
若无法提供此类证据,可能就无法主张该合同无效。
总之,被胁迫签订的合同并非绝对无效,需要依据具体的实际情况进行细致的判断和妥善的处理。
二、受胁迫签的合同怎样才能判定无效
受胁迫签订的合同并非当然无效,而是可撤销合同。要判定受胁迫签的合同可撤销,需满足以下条件:一是存在胁迫行为,即一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害相要挟。二是胁迫行为具有不法性,如以违法手段威胁。三是受胁迫方因胁迫行为陷入恐惧并基于该恐惧作出意思表示。若受胁迫方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权,向法院或仲裁机构申请撤销该合同,经审查属实,合同将被撤销,自始不发生法律效力。需注意保留受胁迫的相关证据,如录音、证人证言等,以便维权。
三、受胁迫签的合同无效如何举证
受胁迫签的合同属可撤销合同,非无效。举证时,首先要证明存在胁迫行为。比如有威胁人身安全的言语或举动,像以伤害身体相要挟;或存在威胁重大财产损失的情况,如威胁毁坏重要财物。其次,要证明胁迫行为与签订合同有因果关系,即因该胁迫而不得不签订合同。可提供当时在场的证人证言,证明胁迫场景;收集相关视听资料,如录音录像显示胁迫过程;还可提供对方因胁迫行为获利的证据等。若能形成完整证据链,证明受胁迫签订合同,受胁迫方有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内,向法院或仲裁机构申请撤销该合同。
在判断被胁迫签订的合同是否有效这一过程中,除了了解基本的规定外,还有一些相关要点值得关注。比如,当合同被撤销后,双方基于该合同取得的财产应当如何返还?返还的范围和方式是怎样的?另外,如果在合同履行过程中,发现存在被胁迫的情况,此时又该如何采取恰当的措施来维护自身权益?是继续履行合同等待合适时机行使撤销权,还是立即停止履行并采取其他补救手段?如果您对这些关于被胁迫签订合同后的相关问题存在疑问,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您全面解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图