停止正当防卫的情形有哪些

一、停止正当防卫的情形有哪些

1.正当防卫旨在制止正在进行的不法侵害，但存在需停止防卫的情形。当不法侵害结束、自动中止或侵害人被制服、丧失侵害能力时，就不应再实施防卫，否则可能导致防卫过当。

2.为避免防卫过当，建议采取以下措施：

保持冷静判断，当出现侵害人完成侵害行为、放弃侵害意图、被捆绑打晕等情况时，迅速识别不法侵害状态，及时停止防卫行为。

提高法律意识，了解正当防卫的法律界限和停止防卫的情形，确保自身行为合法合规。

在防卫过程中尽量保留相关证据，如现场视频、证人证言等，以便在后续可能的法律程序中证明自己的行为是正当且适时停止的。

二、正当防卫过当的法律界定标准是什么

正当防卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。

界定“明显超过必要限度”，通常要考量防卫手段与侵害手段的强度对比。若能用较缓和手段制止不法侵害，却采用激烈手段，如面对徒手侵害使用致命器械反击，可能属明显超必要限度。

“造成重大损害”一般指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。比如仅为制止小偷行窃，却将其打成重伤，就可能构成重大损害。

根据《刑法》规定，防卫过当应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。实践中需结合具体案情，综合考虑侵害行为的性质、手段、强度、危害程度以及防卫行为的时机、方式、强度等因素，判断是否构成防卫过当。

三、停止正当防卫后需承担法律责任吗

一般情况下，停止正当防卫后若防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，无需承担法律责任。

正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当不法侵害停止或威胁消除后，防卫人停止防卫，只要之前的防卫行为在合理限度内，符合正当防卫构成要件，依据《中华人民共和国刑法》规定，属于正当防卫，不负刑事责任。

但如果在不法侵害已经停止后，防卫人继续实施攻击行为，这就不属于正当防卫，可能构成事后防卫，需依据具体情况承担相应民事甚至刑事责任。

当我们探讨正当防卫的情形有哪些时，除了常见的情况，还有一些相关要点值得关注。正当防卫不仅涉及到制止正在进行的不法侵害，还可能面临防卫过当的问题。若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，是应当负刑事责任的，但会减轻或者免除处罚。另外，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。你是否曾遇到过可能涉及正当防卫的状况呢？如果对正当防卫的界限、防卫过当的判定等问题存有疑问，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。