假想防卫如何定罪

一、假想防卫如何定罪

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

对于假想防卫的定罪，需综合判断。若行为人主观上存在过失，且刑法分则规定了相应过失犯罪的，按过失犯罪论处。例如过失致人重伤罪等。若行为人主观上没有过失，应认定为意外事件，不负刑事责任。比如根本无法预见对方行为性质，在合理范围内防卫致害。实践中，关键在于准确认定行为人是否存在认识错误以及对该错误有无过失，依据具体情节和证据来确定最终定罪。需注意的是，假想防卫与正当防卫存在本质区别，正当防卫针对的是现实存在的不法侵害，而假想防卫是基于错误认识产生的行为。

二、假想防卫造成损害需承担哪些法律责任

假想防卫指行为人由于主观认识错误，误认为存在不法侵害而实施防卫行为，造成损害的情形。其法律责任需分情况判断。

若行为人主观存在过失，依据《民法典》，要承担民事赔偿责任，对受害人的人身伤害或财产损失进行赔偿。如误将邻居正常修理工具的行为当作入室抢劫而打伤邻居，需赔偿邻居医疗费等损失。

若行为人主观无过失，属意外事件，不用承担刑事责任和过失民事责任。

若行为人明知无不法侵害仍“防卫”，构成故意违法犯罪。故意造成他人轻伤以上伤害，依《刑法》构成故意伤害罪；故意损害他人财产，可能构成故意毁坏财物罪，要承担相应刑事处罚及民事赔偿责任。

三、假想防卫致人伤亡应负何法律责任

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。

若假想防卫致人伤亡，其法律责任的判定需结合具体情况：首先看行为人主观上是否存在过失。若行为人应当预见不存在不法侵害而没有预见，主观存在过失，造成他人轻伤以上伤害或死亡结果，可能构成过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，要承担相应刑事责任，同时需承担民事赔偿责任。

若行为人主观上没有过失，是由于不能预见的原因引起的，则属于意外事件，不承担刑事责任，但可能根据公平原则承担一定民事补偿责任。总之，假想防卫致人伤亡不能认定为正当防卫，责任判定关键在于行为人主观状态及是否存在过失。

在探讨假想防卫如何定罪时，除了定罪本身，与之紧密相关的还有假想防卫的赔偿责任问题。当假想防卫造成他人损害后，实施假想防卫的人往往需要承担相应的民事赔偿责任，赔偿范围可能涵盖医疗费、误工费、护理费等。另外，对于假想防卫行为的认定也存在不同情况，比如行为人主观上的认识错误程度不同，在定罪和量刑时也会有所差异。若你在假想防卫的定罪、赔偿责任或认定标准等方面仍有疑问，不要让困惑持续困扰你。赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。