法律中违约金的认定标准是什么

一、法律中违约金的认定标准是什么

违约金的认定标准通常依据合同约定。一般来说，合同中会明确规定违约方应支付的违约金金额或计算方式。若合同有约定，则按约定认定违约金。若未约定，可根据实际损失来确定。实际损失包括直接损失和间接损失，如因违约导致的额外费用支出、合同履行后可获得的利益等。但违约金数额不得过高或过低，过高可能被法院调整，过低则难以弥补守约方损失。法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少；约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。

二、法律里违约金过高或过低如何判定

判定违约金过高或过低主要以违约造成的损失为基础。根据《民法典》，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依公平和诚实信用原则衡量。

一般而言，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可能被认定为“过分高于造成的损失”。若违约金低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以增加，以补偿实际遭受的损失。实践中，主张调整违约金一方需承担举证责任，证明违约金过高或过低，法院会根据具体证据和案件事实作出判定。

三、法律对违约金过高或过低的调整规则是啥

根据《民法典》规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

判断是否“过分高于”，一般以违约造成的损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量。司法实践中，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。

需注意，调整需当事人主动请求，法院或仲裁机构不会主动调整。

在明确法律中违约金的认定标准是什么后，我们进一步探讨。违约金的具体数额确定，往往会参考合同的履行情况。若一方严重违约，另一方可能主张较高的违约金；若只是轻微违约，违约金数额则可能相对较低。另外，实际损失也是重要考量因素。当违约造成的损失较大时，违约金通常会与之相适应。你在处理合同违约金相关事务时，是否还对违约金过高或过低如何调整等问题存有疑问呢？若有，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准解答，帮你明晰法律中违约金认定标准及相关后续问题。