怎么界定签合同胁迫

一、怎么界定签合同胁迫

签合同胁迫呢，就是一方拿另一方及其亲友的生命健康、荣誉等去要挟，逼着对方签合同，且这合同不是对方真实意思的表达。判断时得看这几点哦：其一，胁迫行为得违法，像用暴力、威胁这类非法手段；其二，胁迫行为和签合同得有因果关系，因为胁迫才让对方害怕然后签合同；其三，胁迫程度得大到能让对方违背真实意思的地步。要是都符合这些条件，受胁迫的那方就有权让法院或仲裁机构改合同或撤销合同啦。

二、签合同受胁迫的证据如何认定

签合同受胁迫证据的认定需从以下方面考量。

从证据类型看，书证如受胁迫时的短信、邮件等书面记录，其内容能体现胁迫的言辞、威胁内容等，可作有力证据；视听资料，像现场的录音录像，若记录了胁迫方以言语或行为相威胁的场景，认定效力较高。证人证言方面，现场目睹胁迫过程的第三人所作陈述也有一定证明力。

从证据内容判断，需能证明存在胁迫行为，即一方以给另一方的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟；胁迫行为具有违法性；受胁迫方因胁迫而签订合同，存在因果关系。

司法实践中，法院会综合审查各证据的真实性、关联性和合法性，判断证据能否形成完整证据链证明受胁迫事实。若能认定受胁迫签订合同，受胁迫方可请求法院或仲裁机构撤销合同。

三、受胁迫签的合同法律效力如何认定

受胁迫签订的合同，其效力需根据具体情况认定。依据《民法典》规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

在认定时，需考量几方面因素。一是存在胁迫行为，即一方或第三人以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟；二是胁迫具有违法性，包括目的违法、手段违法或目的与手段结合违法；三是受胁迫方因胁迫产生恐惧，并基于恐惧签订合同。

合同在被撤销前是有效的，受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若超过该期限不行使，撤销权消灭。合同被撤销后自始没有法律约束力，当事人可要求返还财产、赔偿损失等。

在明确怎么界定签合同胁迫这个问题后，我们还需知道后续一旦遭遇胁迫签订合同该如何应对。比如，受胁迫方要及时保留相关证据，证明胁迫行为的存在，像现场录音、视频、证人证言等。同时，要在法律规定的时间内行使撤销权，向法院或仲裁机构申请撤销该合同。只有这样，才能最大程度维护自身合法权益。要是你对合同胁迫的界定、后续处理等方面还有疑问，就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧，专业法律人士会给予你更精准、更详尽的解答与帮助。