处理合同纠纷的依据什么优先

一、处理合同纠纷的依据什么优先

1.合同约定乃重中之重，双方于合同里清晰载明的条款，法律效力超绝，应最先遵循。好比两人约定好的事儿，就得按约定来。

2.法律规定不可或缺，相关法规是处理合同纠纷的关键依据。若合同约定和法律规定有冲突，那自然得以法律规定为准啦，这就像是法律的大框架，得优先遵守。

3.交易习惯也不能忽视，在特定行业或地区形成的习惯，只要不违背法律和合同，就能作为补充依据。就像某个行业一直以来的做法，也可以参考。

在处理合同纠纷时，得把这几个因素都综合起来考虑，找到最合理的办法。而且一定要注重收集和整理证据，这样才能更好地支持自己的主张。要是纠纷复杂，找专业律师帮忙准没错。

二、处理合同纠纷约定与法定依据谁优先

在处理合同纠纷时，一般遵循约定优先于法定的原则，但有一定前提条件。

根据《民法典》规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，当事人依法享有自愿订立合同的权利。只要合同约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该约定就具有法律效力，在纠纷处理中应优先适用。

不过，若合同约定违反了上述禁止性条件，比如约定排除一方主要权利或加重对方主要义务且显失公平，或者违反了效力性强制性规定，那么该约定无效，此时应适用法定规则来处理纠纷。

三、处理合同纠纷法律规定与约定谁优先

一般情况下，处理合同纠纷时约定优先。根据《民法典》意思自治原则，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，当事人依法享有自愿订立合同的权利。只要当事人的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定对合同双方具有法律约束力，发生纠纷时应优先适用合同中的约定条款。

不过，若当事人的约定存在违反法律、行政法规强制性规定等无效情形，比如违反特许经营规定等，此时约定无效，应适用相关法律规定来处理纠纷。所以，合法有效的约定优先于法律规定适用，无效约定则适用法律规定。

在探讨处理纠纷的依据什么优先时，除了我们前文提到的法律、合同等主要依据外，还有一些相关要点值得关注。比如在某些特定行业纠纷中，行业惯例也可能成为重要的参考因素，它能体现该领域长期形成的规则和习惯。另外，如果纠纷涉及到道德伦理层面，那么合理的道德准则有时也会影响纠纷的处理方向。你是否在处理纠纷时对依据的优先顺序存在疑惑呢？要是对于不同依据在具体纠纷中的效力、如何权衡等问题仍有不解，就请点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你精准剖析，帮你理清处理纠纷依据优先顺序的复杂脉络，妥善解决纠纷。