一、约定定金无需双倍返还效力的情形有哪些
根据法律规定,约定定金无需双倍返还主要有以下情形:
一是因不可抗力致使不能实现合同目的。例如自然灾害导致合同无法履行,此时定金无需双倍返还。
二是因合同内容违法而无效。比如以违法活动为标的签订合同,定金条款也无效,不存在双倍返还。
三是收受定金方违约,但违约行为与合同目的落空无因果关系。比如虽有违约,但未影响合同根本目的实现。
四是双方协商一致变更或解除合同且对定金处理有新约定。例如双方重新约定了定金的处置方式。
五是因意外事件致使主合同不能履行。如意外的机器故障等导致合同无法继续,定金无需双倍返还。另外,如果交付定金方违约,收受方有权没收定金,也不存在双倍返还问题。
二、约定定金无需双倍返还约定无效的情形有哪些
根据《民法典》规定,以下情形下“约定定金无需双倍返还”的约定可能无效:
1.违反法律、行政法规强制性规定:若该约定与定金双倍返还的强制性法律规定冲突,比如《民法典》中关于收受定金方违约应双倍返还定金的规定,约定无效。
2.违背公序良俗:若此约定违背社会公共秩序与善良风俗,损害公共利益或公序良俗,法院可能认定无效。
3.存在欺诈、胁迫情形:一方以欺诈、胁迫手段,使对方在违背真实意思情况下订立该约定,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销,撤销后约定自始无效。
4.恶意串通损害他人合法权益:双方恶意串通,通过该约定损害国家、集体或第三人合法权益,约定无效。
三、约定定金无需双倍返还的约定是否都具法律效力
约定定金无需双倍返还的约定并非都具法律效力。
定金罚则是定金制度的核心,即给付定金一方不履行约定债务,无权要求返还定金;收受定金一方不履行约定债务,应双倍返还定金。这在《民法典》中有明确规定。
若该约定是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,且不违反法律法规的强制性规定和公序良俗,从意思自治角度,可能被认定有效。比如在商业合作中,双方基于平等协商达成此约定,有一定商业合理性时。
但如果此约定明显违背公平原则,不合理地免除收受定金方责任、加重给付定金方责任、排除其主要权利,那么该约定可能会被认定无效。法院通常会以公平原则来衡量此类约定的效力。
当探讨约定定金双倍效力的情形有哪些时,除了常见情况,还有一些拓展内容值得了解。比如定金合同的成立条件对双倍效力的影响,定金合同需以书面形式约定且实际交付定金才生效,若不满足这些条件,双倍效力可能无法实现。另外,在部分履行合同的情况下,定金双倍效力的适用规则也较为复杂,要根据具体履行比例等来判定。如果定金合同存在欺诈、胁迫等可撤销情形,其双倍效力也会受到影响。若你对定金双倍效力的具体适用范围、合同履行过程中的特殊情况等问题还有疑问,别错过网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你精准解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图