中介伪造离婚协议抵押房屋有效吗
1.中介伪造离婚协议抵押房屋通常无效，因为离婚协议需双方真实意思表示并经合法登记备案才具法律效力。中介伪造的协议，真实性存疑，违背真实、合法原则。
2.从法律角度，此行为可能构成欺诈。依相关规定，以欺诈手段让对方在违背真实意思情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。
3.若发现中介伪造离婚协议抵押房屋，房屋所有权人可向法院起诉，要求确认抵押行为无效，同时追究中介的法律责任，以维护自身合法权益。
二、中介伪造离婚协议抵押房屋是否需担法律责任
中介伪造离婚协议抵押房屋需承担法律责任。
从民事角度，该行为构成欺诈。若损害了房屋所有权人或其他相关方的权益，受损害方有权依据《民法典》相关规定，要求中介承担赔偿责任，如赔偿因抵押造成的经济损失等。并且，相关的抵押行为因基础文件（伪造的离婚协议）不真实，可能会被认定为无效，中介需对无效行为产生的后果负责。
从刑事角度，中介伪造离婚协议可能涉嫌伪造国家机关公文、印章罪（若离婚协议涉及相关机关盖章等情况）或合同诈骗罪。伪造国家机关公文、印章罪，会处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。合同诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
三、中介伪造材料办理房屋抵押是否承担法律责任
中介伪造材料办理房屋抵押需承担法律责任。
从民事角度，这构成违约与侵权。若中介与委托方有合同约定，伪造材料属违约，委托方可要求其承担违约责任，如赔偿损失、解除合同等。同时，伪造材料侵害了房屋产权人或相关权益人的合法权益，权益人可要求中介承担侵权赔偿责任。
在刑事方面，若伪造材料情节严重，可能触犯《刑法》中的相关罪名。例如，伪造国家机关公文、证件、印章，可能构成伪造国家机关公文、证件、印章罪；以非法占有为目的，通过伪造材料骗取贷款，可能构成贷款诈骗罪等。相关责任人会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役，并处罚金等。
总之，中介伪造材料办理房屋抵押要为其违法行为承担相应的民事和刑事法律责任。
当探讨中介伪造离婚协议抵押房屋是否有效时，要明确这是严重违法且无效的行为。伪造离婚协议不仅损害了当事人的合法权益，还可能涉嫌诈骗等多项罪名。一旦发现中介有此类行为，当事人应立即采取法律措施维护自身权益。比如及时向公安机关报案，追究中介的刑事责任。同时，要妥善收集相关证据，以便在后续可能涉及的民事诉讼中，证明房屋抵押行为的无效性，保障自己对房屋的合法所有权。如果您对类似房产权益受侵害问题还有更多担忧或疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细解答。
