起诉小三已立案小三提管辖异议吗

一、起诉小三已立案小三提管辖异议吗

1.通常来讲，当小三处于被告地位时，具备提出管辖异议的资格。

此异议指的是当事人觉得受理案件的法院或移送案件的法院对该案件没有管辖权时，向这些法院提出的不认可管辖的想法或主张。

2.要是小三提出了管辖异议，法院会对其异议展开审查。要是异议合理，案件就会被移送到有管辖权的法院；要是异议不合理，法院则会驳回该异议。

在起诉小三的案件中，管辖权的确定一般依据民事诉讼法的相关规定，通常由被告住所地或侵权行为地等法院来管辖。

3.总之，小三拥有提出管辖异议的权利，而法院会依据具体情形进行审查和处理。

二、起诉小三立案后小三提管辖异议是否合理

小三提管辖异议是否合理，需依据具体情况判断。

根据《民事诉讼法》规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，有权在提交答辩状期间提出。若小三认为受诉法院对该案件无管辖权，其提出管辖异议在程序上是其权利。

判断异议是否合理，关键看是否符合法律规定的管辖条件。例如，涉及不动产纠纷应专属不动产所在地法院管辖；合同纠纷中，有约定管辖且符合法律规定的，应按约定。若受诉法院确实无管辖权，小三提管辖异议合理；若法院有管辖权，其提异议可能不合理。法院会对异议进行审查，理由成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院；理由不成立的，裁定驳回。

三、起诉小三立案后小三提管辖异议会被支持吗

起诉小三立案后，其提出管辖异议是否会被支持，需依据具体情况判断。

根据《民事诉讼法》规定，管辖权异议成立需符合法定条件。若案件应属于其他有管辖权的法院管辖，比如被告住所地与受理法院不一致，且被告住所地法院有管辖权，那么小三提出的管辖异议可能被支持。法院会审查受理案件的法院是否有管辖权，包括地域管辖、级别管辖等方面。

但如果受理法院依据法律规定对案件有管辖权，例如按照“原告就被告”原则，受理法院正是小三住所地法院，那么其提出的管辖异议通常不会被支持。法院经审查，会在15日内作出裁定，若异议成立，将移送案件；若不成立，则裁定驳回。

当我们探讨起诉小三已立案小三是否提管辖异议这个问题时，其实还有相关的情况值得关注。比如，即使小三不提管辖异议，后续在诉讼过程中，关于证据的收集与认定依旧至关重要。像出轨的相关聊天记录、转账记录等，都可能成为关键证据。并且，如果最终胜诉，原配能否顺利追回财物等问题也不容忽视。要是你对起诉小三过程中的管辖异议、证据问题或者财物追回等方面存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。专业法律人士会依据具体情况为你详细解答，助你理清法律程序中的种种困惑。