在律师面前签协议有效吗

一、在律师面前签协议有效吗

协议有效与否，和是否在律师跟前签没啥关系。

有效的协议得有这些要素：

主体得合适，就是签协议的双方得有民事行为能力，能自己做民事法律行为，像小孩或精神病人签的协议可能就无效。

意思表示要真实，没欺诈、胁迫这些情况，双方自愿且清楚地达成一致。

内容得合法，不违反法律法规强制规定，也不违背公序良俗。

满足这些，有无律师见证都有效，律师见证只是辅助，不是生效必要条件。

二、有律师见证的协议是否具有法律效力

一般而言，有律师见证的协议通常具有法律效力，但并非绝对。

从法律角度，协议的效力主要取决于是否满足生效要件，即行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。律师见证只是由律师作为证明人，证明协议签署是双方真实意思表示，过程符合法定程序等。

若协议本身不满足上述生效要件，即便有律师见证，也可能无效，如协议涉及违法交易、欺诈胁迫等情形。而只要协议符合生效要件，即使没有律师见证，也具有法律效力。

所以，律师见证可增强协议的证明力和可信度，但不能决定协议是否有效。

三、有律师见证签署的协议一定具有法律效力吗

有律师见证签署的协议不一定具有法律效力。

律师见证主要是指律师应客户申请，对见证事项的真实性、合法性进行审查并证明。协议是否有效，关键在于是否符合法律规定的生效要件。根据《民法典》，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

若协议本身存在主体不适格、意思表示不真实、内容违法或违背公序良俗等情形，即便有律师见证，协议也会被认定无效。律师见证仅能在一定程度上证明签署过程的真实性，但不能确保协议必然有效。所以，不能仅依据有无律师见证来判断协议的法律效力。

当探讨在律师面前签协议有效吗这个问题时，我们知道一般情况下，只要协议内容合法、当事人意思表示真实且具备相应民事行为能力，即便没有律师在场协议也是有效的，律师见证只是增强了协议的证明力。但还有一些与之紧密相关的问题值得关注。比如协议生效后若一方不履行该如何维权，这涉及到违约责任的认定和赔偿问题。另外，协议在签订后是否需要进行公证，公证又会给协议带来怎样的效力变化。如果你对在律师面前签协议后的这些拓展问题，或是协议本身的有效性及相关法律问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准解答。