合同中的补充协议具有怎样的法律效力
1.补充协议与原合同地位等同，法律效力一样。倘若二者内容出现矛盾，那便以补充协议为准。
2.补充协议的达成需经双方共同协商且达成一致，同时不能违背法律法规的强制性规定以及公序良俗等。
3.要是补充协议是对原合同条款的进一步细化、解释或者变更，只要符合前面所说的条件，就具备有效性。比如，原合同规定交货时间在一个月内，而补充协议明确为20天内，这样的补充协议就是有效的。总之，只要补充协议满足合法、协商一致等要求，就能对合同双方产生法律约束，维护双方的权益。
二、合同补充协议无效的情形有哪些
合同补充协议作为合同的一部分，无效情形主要如下：
主体不适格：无民事行为能力人签订的补充协议无效。比如精神病人在发病期间签订的补充协议不具有法律效力。
虚假意思表示：双方以虚假的意思表示签订的补充协议无效。像为逃避债务虚假约定降低价款的补充协议。
违法违规：违反法律、行政法规的强制性规定的补充协议无效，但该强制性规定不导致该补充协议无效的除外。例如，建设工程补充协议违反建筑工程资质要求规定。
违背公序良俗：补充协议内容违背公序良俗的无效，如约定违背伦理道德的条款。
恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的补充协议无效，如合伙损害第三人利益。
三、合同补充协议无效的判定标准是什么
合同补充协议无效的判定标准主要如下：
主体不适格：若签订补充协议的当事人无相应民事行为能力，如不满八周岁的未成年人，协议无效。
意思表示不真实：一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立补充协议，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构确认无效。
内容违法违规：补充协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，如买卖毒品的补充协议，自始无效；违背公序良俗，如为婚外情签订财产补偿补充协议，也无效。
恶意串通：当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人合法权益，补充协议无效，例如为逃避债务签订虚假补充协议转移财产。
在探讨合同中的补充协议具有怎样的法律效力时，我们了解到它是对原合同的补充和完善。那么补充协议的变更内容与原合同冲突时该如何认定效力呢？一般来说，以补充协议为准。同时，若补充协议存在欺诈、胁迫等可撤销情形，其法律效力又会受到影响。此外，补充协议的生效时间、履行方式等细节也至关重要。你是否对合同补充协议的法律效力还有其他疑问呢？比如补充协议未明确的条款如何适用原合同规定等。若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答，帮你理清合同补充协议法律效力的相关问题。
