一、原配小三赔偿协议有效吗
①从法律层面讲,这类协议违背公序良俗,婚外情“补偿”协议本就不被道德和法律接纳,其性质就存在问题。
②法律规定上,此协议并非基于合法民事法律关系,自然无法获得法律的支持与保护。
③司法实践中,这种协议通常不被认可,因其会对社会公共秩序和道德风尚造成不良影响。总之,原配与小三所签赔偿协议,因违反法律道德而无效,难以得到法律的认可与保护。
二、原配与小三签的精神损害赔偿协议有效吗
原配与小三签的精神损害赔偿协议效力需具体分析。
若协议是双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,且小三行为对原配造成精神损害,赔偿数额合理,未违反法律法规强制性规定和公序良俗,该协议通常有效。例如小三明知对方有配偶仍与其保持不正当关系,原配因此遭受精神痛苦,双方自愿签订合理赔偿协议,法律可能认可其效力。
但如果协议以非法手段强迫小三签订,或赔偿数额过高显失公平,抑或协议内容违背公序良俗,如以金钱交易维持不正当关系等,协议可能被认定无效。
司法实践中,需结合具体案件情况判断协议效力。若产生纠纷,可通过诉讼,由法院审查判定。
三、原配与小三签精神损害赔偿协议受法律保护吗
一般而言,原配与小三签的精神损害赔偿协议,部分情况不受法律保护,部分情况可能有效。
从违背公序良俗角度看,婚外情行为本身违反公序良俗,若该协议的订立目的是对小三介入婚姻关系进行“经济惩罚”以补偿原配精神损失,这类协议可能因违反公序良俗,被法院认定无效。
不过,若小三存在侵犯原配名誉权、隐私权等侵权行为,给原配造成精神损害,原配与小三就该侵权行为签订的精神损害赔偿协议,且内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,那么协议是有效的,受法律保护。此时若小三不履行协议,原配可通过诉讼要求其履行。
原配与小三达成的赔偿协议是否有效,是一个备受关注的问题。在实际情况中,这类协议的有效性较为复杂。一般来说,如果协议内容不违反法律法规的强制性规定,是双方真实意思表示,且不存在欺诈、胁迫等情形,那么协议有可能被认定有效。但如果涉及违背公序良俗,比如以维持不正当关系为条件的赔偿协议,很可能会被判定无效。要是您对原配小三赔偿协议的有效性、签订协议时的注意事项或者后续可能出现的法律纠纷等还有疑问,就请点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业律师会为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图