过失致人死亡是不作为吗

一、过失致人死亡是不作为吗

1.在刑法范畴里，不作为指行为人有实施某种积极行为的法定义务，却能实施而未实施。

2.过失致人死亡一般是因过失致他人死亡，可能以作为形式出现，像因疏忽或自信致他人死，这是积极行为致害。

3.部分情况下，行为人未履行特定法律义务会构成过失致人死亡，如医生未尽诊疗义务致患者亡，这里就有不作为因素。

4.所以，不能笼统地将过失致人死亡认定为不作为，必须依据具体情形细致分析。

二、过失致人死亡不作为犯罪如何认定

过失致人死亡的不作为犯罪认定需考虑以下方面。

首先，行为人具有作为义务，该义务来源包括法律规定、职务或业务要求、法律行为以及先行行为。比如警察有救助公民的职责，医生有救治病人的义务等。

其次，行为人有履行义务的能力。若因客观条件限制无法履行，不构成不作为犯罪。例如，游泳教练因腿抽筋无法救助溺水学员。

再者，行为人未履行作为义务。即能履行却不履行，导致危害结果发生。

最后，这种不作为与他人死亡结果存在刑法上的因果关系。也就是说，正是由于行为人不履行义务，才直接或间接地造成了他人死亡。如成年人带儿童游泳，儿童遇险，该成年人有能力救助却未施救致儿童溺亡，就可能构成过失致人死亡的不作为犯罪。

三、过失致人死亡在哪些情形属不作为犯罪

过失致人死亡的不作为犯罪需满足有作为义务、有能力作为却不作为、与死亡结果有因果关系等条件，常见情形如下：

法律规定的义务：如警察依法有保护公民人身安全的义务，若在能救助的情况下，因疏忽未制止他人行凶致被害人死亡，可能构成过失致人死亡的不作为犯罪。

职务或业务要求：医生对危急病人有救治义务，若因疏忽延误最佳救治时间致病人死亡，也可能按此罪论处。

先行行为引起：成年人带儿童游泳，其先行行为使儿童处于危险状态，就有保护义务，若疏忽大意未履行，致儿童溺亡，构成此罪。

当探讨过失致人死亡是否是不作为时，我们要明确不作为犯罪需满足特定条件。一般来说，过失致人死亡多数是基于作为形式。比如行为人因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生他人死亡的结果。在这种情况下，行为人往往是通过自己的一系列积极行为导致了他人死亡的后果，并非是没有履行某种特定的作为义务。若你对过失致人死亡在认定、量刑等方面还有其他疑问，比如过失致人死亡和故意杀人如何区分，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。