合同诈骗罪定性的标准是什么

一、合同诈骗罪定性的标准是什么

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。

从行为手段看，包括虚构事实，如虚构主体、虚构履约能力等；隐瞒真相，即掩盖真实情况；假冒身份等。从主观目的上，必须是故意且具有非法占有对方财物的目的。例如，根本没有履行合同的打算，收受对方财物后逃匿。

在司法实践中，认定时会综合考量行为人的一系列行为表现，包括合同签订及履行过程中的细节、款项去向等。一般来说，涉案金额较大（个人诈骗公私财物数额在5000元至2万元以上）、存在欺诈行为并给对方造成较大损失等情形，会被认定构成合同诈骗罪。需注意具体案件要依据实际情况，遵循相关法律和司法解释来准确认定。

二、合同诈骗罪的关键在于什么行为认定

合同诈骗罪关键在于认定虚构事实、隐瞒真相、没有实际履行能力却诱骗对方履行合同等行为。

虚构事实是指编造虚假情况欺骗对方。隐瞒真相则是掩盖真实情况误导对方。如无实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方继续签订和履行合同，也属关键行为。比如根本没有货源却与他人签订供货合同。此外，收受对方给付的货物、货款等后逃匿，或者挥霍对方财物致使无法返还等，也是认定要点。这些行为需综合考量其主观故意及客观后果，以准确判断是否构成合同诈骗罪，关键在于看其是否通过欺骗手段非法占有对方财物，破坏合同正常履行秩序。

三、合同诈骗罪下游犯罪有哪些

合同诈骗罪的下游犯罪常见的有掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。

若行为人明知是合同诈骗所得的财物而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，就可能构成此罪。比如，帮助诈骗分子将骗得的资金通过银行账户转移，或者低价收购诈骗所得的货物等行为。

还有洗钱罪也可能成为下游犯罪。通过各种手段将合同诈骗所得合法化，如将资金混入合法经营资金中，通过复杂的交易流程掩盖资金来源等。另外，若为合同诈骗提供虚假证明文件等帮助行为，可能构成提供虚假证明文件罪等，具体需根据实际实施的帮助行为及相关法律规定来准确认定。

在了解合同诈骗罪定性的标准是什么之后，我们知道这涉及诸多因素。而合同诈骗一旦定性，后续还有许多相关问题值得关注。比如，受害者该如何维护自身权益，是通过民事诉讼要求赔偿，还是有其他途径？还有，如果发现有人可能涉及合同诈骗，应该如何收集有效的证据来支持指控？这些问题都与合同诈骗罪定性标准紧密相连。你是否在合同相关事务中遇到了一些疑问，担心涉及此类犯罪风险呢？若对合同诈骗罪定性后的维权、证据收集等问题仍有不解，就请点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。