正当防卫后不救助致人死亡要担责吗

一、正当防卫后不救助致人死亡要担责吗

1.正当防卫后不救助致人死亡是否担责要依具体情形判定。若正当防卫未超出必要限度，防卫人无需担责，因正当防卫是合法行为，不能要求防卫人在制止侵害后再承担救助加害人的义务。

2.若防卫行为明显过当，防卫人在有能力救助且不救助会导致加害人死亡时，可能要承担刑事责任与民事赔偿责任。此时防卫人有救助义务，不救助致死亡可能构成不作为犯罪。比如防卫人用刀将侵害人砍成重伤，明知不救助会死亡却离开，可能构成过失致人死亡罪。

3.为避免纠纷，防卫人在实施正当防卫时应尽量控制力度，使其在必要限度内。若防卫行为可能过当，应在有能力的情况下对加害人进行救助或及时联系救援力量。

二、正当防卫后不救助致重伤是否担法律责任

一般情况下，正当防卫后没有法定救助义务而未救助致重伤，无需担责。正当防卫是针对正在进行的不法侵害所采取的制止行为，目的是保护合法权益。防卫行为本身若符合正当防卫要件，不具有违法性。

通常来说，没有特定的法律规定、职务要求或先行行为创设危险等，防卫人无救助不法侵害人的法定义务。但如果防卫行为存在过当情形，本身就可能要对过当部分承担责任，后续不救助可能加重责任承担。比如明显超过必要限度造成重大损害，防卫人此时可能有一定救助义务，不救助致重伤可能构成不作为犯罪。需结合具体案件判断防卫是否过当及有无救助义务。

三、正当防卫后未救助致重伤是否担法律责任

一般情况下，正当防卫后没有救助义务，不承担因未救助致重伤的法律责任。正当防卫是针对正在进行的不法侵害所采取的制止行为，目的在于保护合法权益。当防卫行为结束后，防卫人通常没有法定的救助侵害人的义务。

但存在特殊情形，若正当防卫人基于先前行为，比如防卫手段明显超过必要限度、行为导致了不法侵害人的危险状态且这种危险与防卫行为有直接关联，此时可能产生救助义务。若未救助致重伤，可能需承担相应责任。具体需结合防卫行为的性质、强度、造成的后果等综合判断。若符合正当防卫构成要件且无特殊情况，无需担责；若构成防卫过当，则可能要承担刑事责任和民事赔偿责任。

当探讨防卫防卫后不救助致人死亡要担责吗这一问题时，其背后还有不少值得关注的关联要点。首先，防卫行为是否过当的界定至关重要，如果防卫行为本身明显超过必要限度，即便后续不救助，责任判定可能会有所不同。其次，死亡结果与防卫行为及不救助之间的因果关系也需精准考量。在某些情况下，即便有不救助的行为，但死亡是由防卫行为直接导致且不可避免，责任承担或许会减轻。倘若你对防卫后不救助致人死亡的责任判定、因果关系认定等还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。