法律中立案标准和定罪标准是什么

一、法律中立案标准和定罪标准是什么

1.立案标准是司法机关启动刑事程序的依据，用来判断有无犯罪及是否要追责。不同罪名不一样，像盗窃罪，达到规定数额或有多次盗窃等情况，公安就得立案。

2.定罪标准就是犯罪构成要件，从主体、主观、客体、客观四个方面考量。主体要达到年龄且有责任能力，主观有故意或过失，客体侵犯特定关系，客观有对应行为，全满足才能定罪量刑。

二、法律立案与定罪标准适用中有何差异

立案与定罪标准适用存在明显差异。

立案标准是启动刑事诉讼程序的门槛。依据《刑事诉讼法》，有犯罪事实且需要追究刑事责任时应当立案。它侧重于初步的证据和事实，只要有合理理由怀疑犯罪行为发生即可，对证据的全面性和证明力要求较低。比如盗窃案件，有财物丢失且有初步迹象表明是被盗，就可能达到立案标准。

定罪标准则要严格得多。根据“罪刑法定”和“疑罪从无”原则，定罪需依据确实、充分的证据，证明被告人的行为符合刑法规定的犯罪构成要件。不仅要证明犯罪事实存在，还要排除合理怀疑，证据之间形成完整链条。如盗窃案定罪，需确凿证明嫌疑人实施盗窃行为、盗窃数额达到标准等。

总之，立案是程序启动，标准相对宽松；定罪是实体认定，标准极为严格。

三、法律里立案与定罪标准适用范围有哪些

立案与定罪标准适用范围有所不同。

立案标准适用于刑事、民事、行政诉讼启动阶段。刑事方面，当有犯罪事实且需要追究刑事责任时，公安机关、检察院等应立案，比如盗窃案件，达到当地规定的盗窃数额标准就可立案。民事立案主要是原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖范围。行政诉讼立案则是原告认为行政机关行政行为侵犯其合法权益等情形。

定罪标准适用于审判阶段。依据刑法规定，需综合考虑犯罪构成要件，包括犯罪主体、主观方面、客体、客观方面。比如诈骗罪，要求行为人主观有非法占有目的，客观上实施了诈骗行为且被害人基于错误认识处分财产，达到一定数额才定罪。总之，立案是诉讼起始，定罪是审判结果判定。

当探讨法律中立案标准和定罪标准是什么时，除了了解其本身的概念，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。立案之后并不意味着必然会定罪，在立案到定罪的过程中，证据的收集和审查起着关键作用。只有当证据达到足以证明犯罪事实的程度，才会进入定罪环节。而且，不同罪名的立案标准和定罪标准在细节上会存在差异，这会对案件的走向产生重要影响。你是否在实际生活中遇到了与立案或定罪相关的困扰呢？如果对于证据要求、不同罪名的具体标准等问题还有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。