不能取保是不是必须实刑

一、不能取保是不是必须实刑

1.不能取保并非必然判处实刑，这是基于犯罪性质等因素考量，因担心犯罪嫌疑人逃跑等风险，才采取羁押措施保障诉讼。

2.而判处实刑需综合全案情况，涵盖犯罪事实、证据及嫌疑人主观恶性、悔罪表现等。若犯罪情节轻且有自首等情节，符合从轻减轻条件，可能判处缓刑等非实刑刑罚。

3.可见，不能取保只是诉讼程序中的一种手段，与最终是否判处实刑没有必然关联，不能一概而论。

二、不能取保后判缓刑的可能性大吗

不能取保候审与能否判缓刑没有必然联系。

取保候审是一种刑事强制措施，一般适用于犯罪较轻、可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或虽可能判有期徒刑但采取取保不致发生社会危险性等情形。不能取保往往意味着不符合上述条件，可能犯罪行为相对严重、社会危险性较大。

而缓刑是刑罚执行方式，适用条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。

如果不能取保候审是因为犯罪情节严重、可能判处的刑罚超过三年有期徒刑等，那判缓刑可能性较小；但要是不能取保是其他非犯罪情节因素，比如无法提供保证人或保证金等，仍存在判缓刑可能。需结合具体案情判断。

三、不能取保后还能否争取缓刑呢

不能取保候审后仍可争取缓刑。

取保候审和缓刑是不同的制度。取保候审是一种刑事强制措施，是在判决前对犯罪嫌疑人不予羁押或暂时解除其羁押；缓刑则是刑罚执行方式，是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚。

能否适用缓刑，依据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。

所以，即便犯罪嫌疑人、被告人不符合取保候审条件，但如果最终被判处拘役、三年以下有期徒刑，且符合上述缓刑适用条件，仍可争取缓刑。

当探讨不能取保是不是必须实刑这个问题时，要明白不能取保并不绝对意味着会被判处实刑。虽然取保候审是一种重要的刑事强制措施，但还有其他因素会影响最终量刑。比如案件的具体情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现等。有些案件即便不能取保，但如果犯罪情节较轻且有从轻处罚情节，也可能会被判处缓刑等非实刑刑罚。若您对不能取保与实刑之间的关系，以及类似的刑事法律问题仍有疑问，别错过寻求专业解答的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您详细剖析，为您解惑。