刑事证据排除有哪些情形

一、刑事证据排除有哪些情形

刑事证据排除主要有以下情形：一是通过刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的证据；二是收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的；三是证人证言、被害人陈述以暴力、威胁等非法方法收集的，或者不符合法定程序，可能严重影响司法公正，不能补正或者作出合理解释的；四是鉴定意见违反法定程序，可能影响案件公正的处理的；五是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释的；六是视听资料、电子数据经审查无法确定真伪的；七是经勘验、检查、搜查等侦查活动，发现与案件事实可能有关联的血迹、体液、毛发等痕迹、物品，未收集、提取的。这些情形下的证据不能作为定案的根据。

二、刑事证据排除后对判决有何影响

刑事证据被排除后对判决可能产生多方面影响。

首先，若排除的证据为关键证据，比如直接证明被告人有罪的物证、口供等，会导致控方指控证据链出现断裂，难以达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，此时法院极有可能作出无罪判决，尤其是在证据单一且依赖该证据定案的情况下。

其次，若排除的是非关键证据，虽不影响整体证据链，但可能影响量刑。例如能证明被告人罪轻情节的证据被排除，可能使法院在量刑时无法充分考量从轻因素，导致量刑偏重。

再者，证据排除会让控方更加谨慎收集、审查证据，也可能促使控方补充新证据，从而影响审判进程和结果走向。

三、刑事证据排除后案件会如何处理

刑事证据被排除后，案件处理要分不同情况。如果排除的是非关键证据，不影响其他证据的证明力和完整性，案件会继续基于其他合法有效证据进行审理。若其他证据足以证明被告人有罪，法院仍可作出有罪判决。

但要是排除的是关键证据，导致控方证据链出现重大缺失，无法达到“犯罪事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，法院应依据疑罪从无原则，判决被告人无罪。

在审查起诉阶段，若关键证据被排除，检察机关认为现有证据不符合起诉条件，会作出不起诉决定。侦查阶段，若证据排除后无法继续侦查或证明犯罪，侦查机关应撤销案件。

在探讨刑事证据排除有哪些情形时，我们了解到非法取得的证据通常会被排除。然而，这一领域还有更多值得关注的点。比如通过暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述，也不能作为定案的根据。还有采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，同样会被排除。此外，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。你对刑事证据排除的具体操作和相关细节是否还有疑问呢？若有困惑，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。