诈骗罪中如何认定虚构事实

一、诈骗罪中如何认定虚构事实

1.诈骗罪中的虚构事实是犯罪人故意编造不存在或虚假情况，以此欺骗被害人处分财产，可分为虚构全部事实和歪曲部分事实两类。前者是所描述事情完全编造，如谎称有低价购稀缺商品渠道；后者是对真实情况篡改，像夸大自身能力、商品性能。

2.判断虚构事实，一看是否与客观实际不符且为行为人故意，二看是否足以使一般人陷入错误认识。一般夸张宣传未达让他人基于错误认识交付财物程度，不构成诈骗罪中的虚构事实。

3.对于司法实践，应严格审查行为与客观实际的契合度，结合一般人的认知水平判断是否构成虚构事实。对商家宣传等行为，要准确区分正常夸张与诈骗虚构。被害人自身也应提高警惕，不轻易因不实信息处分财产。

二、诈骗罪里虚构事实认定后量刑如何

诈骗罪中，虚构事实是常见行为方式，量刑依据诈骗数额、犯罪情节而定。

依据《刑法》，诈骗公私财物，数额较大（一般三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大（三万元至十万元以上）或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（五十万元以上）或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

司法实践里，法官还会考量犯罪手段、危害后果、退赃退赔情况、有无自首立功等情节，综合确定最终刑罚。若存在从犯、未成年人犯罪等情形，会依法从轻、减轻处罚。

三、诈骗罪中虚构事实的认定标准有哪些

诈骗罪中虚构事实的认定需从以下方面判断：

首先，虚构事实具有虚假性，即所陈述内容与客观事实不符。比如编造根本不存在的项目来骗取投资。

其次，具有欺骗性，是为了使被害人产生错误认识。如商家故意夸大商品功效诱导消费者购买。

再者，要具备主动性，是行为人主动实施的行为。若只是未如实告知部分事实，一般不认定。

另外，该虚构事实与被害人交付财物有因果关系。若被害人虽陷入错误认识，但交付财物是基于其他原因，不构成此罪中的虚构事实。

最后，虚构事实应达到使一般人产生错误认识的程度。轻微夸大不影响本质认识的，通常不认定为虚构事实。

当探讨诈骗罪中如何认定虚构事实时，除了明确认定的关键要点，还有与之紧密相关的问题值得关注。虚构事实往往伴随着欺骗行为的持续时间，这在司法判定中也十分重要，持续长时间的欺骗通常会加重诈骗性质。另外，虚构事实所造成的被害人损失程度也是衡量诈骗严重性的关键因素，损失越大，诈骗情节可能越恶劣。你是否在生活中遭遇过疑似虚构事实进行诈骗的情况呢？若你对诈骗罪中虚构事实的判定细节、相关法律责任等问题仍存在疑问，别再纠结，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你解惑。