抢劫罪的罪数问题如何认定

一、抢劫罪的罪数问题如何认定

1.抢劫时，为制服被害人施暴致重伤、死亡，按抢劫罪一罪处理，这是结果加重犯。因其暴力是抢财必要手段，与抢劫紧密相关。

2.抢劫既遂后，为灭口等故意杀人，要以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。此时杀人是独立故意与行为，并非抢劫一部分。

3.抢劫中临时起意劫其他财物，一般仍定抢劫罪。若行为符合多个独立犯罪构成，则数罪并罚，需结合主客观准确认定。

二、抢劫罪中数罪并罚情形怎样判定

抢劫罪中数罪并罚情形判定需依据《刑法》相关规定及司法实践。在抢劫过程中，若行为人的行为同时符合其他犯罪构成要件，通常会数罪并罚。

其一，抢劫行为完成后又实施其他犯罪的，如抢劫后为灭口而故意杀人，分别构成抢劫罪与故意杀人罪，应数罪并罚。因为这两个行为相互独立，具有不同主观故意和客观行为。

其二，抢劫过程中又临时起意实施其他犯罪行为。例如，在抢劫时发现女性被害人，进而实施强奸行为，分别触犯抢劫罪与强奸罪，应实行数罪并罚。

需注意，若为抢劫而实施暴力行为致被害人重伤、死亡，以抢劫罪一罪论处，这属于抢劫罪的结果加重犯，而非数罪并罚。

三、抢劫罪与其他犯罪竞合时如何定罪

当抢劫罪与其他犯罪竞合时，定罪需依不同情况处理。

若属想象竞合，即一行为同时触犯抢劫罪与其他罪名，应按从一重罪处断原则定罪，比较各罪名法定刑，定处罚更重之罪。比如抢劫过程中故意使用暴力致人轻伤，同时触犯抢劫罪与故意伤害罪（轻伤），因抢劫罪法定刑更重，定抢劫罪。

若为法条竞合，即一个犯罪行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系看，只能适用其中一个法条，排斥其他法条适用，一般按特别法优于普通法原则定罪。不过在特殊情况下，重法优于轻法。

若是牵连犯，实施抢劫犯罪的手段行为或结果行为又触犯其他罪名，通常从一重罪处断，但法律有特别规定的按规定处理。

当探讨抢劫罪的数数问题如何认定时，除了核心的认定要点外，还有一些与之紧密相关的情况值得关注。比如，在抢劫过程中若出现故意伤害或故意杀人行为，该如何判定数罪。若行为人以伤害、杀害等方法压制被害人反抗后劫取财物，一般以抢劫罪一罪论处；但如果是抢劫行为完成后又出于灭口等动机故意杀人，则应数罪并罚。另外，抢劫后又实施其他犯罪行为，如强奸等，也需分别定罪进行数罪并罚。如果你对抢劫罪数罪认定后的量刑标准、不同情形下的法律适用等问题仍有疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为你精准。