勒索罪认定的三个条件有哪些

一、勒索罪认定的三个条件有哪些

实际上不存在“勒索罪”，与之关联的是敲诈勒索罪。

首先，主观上得有非法占有他人财物的想法，就是想通过威胁等手段把别人东西变成自己的。

其次，客观行为表现为用威胁等办法，逼被害人交出财物，威胁方式很多，能让被害人害怕并交出财物就行。

最后，达到一定数额标准或多次敲诈勒索。价值二千元至五千元以上属“数额较大”，二年内三次以上就是“多次敲诈勒索”，满足这些可能构成此罪。

二、勒索罪量刑与这三个认定条件有何关联

我国刑法无勒索罪，你想问的可能是敲诈勒索罪。其量刑与三个关键认定条件密切相关：

1.行为是否构成敲诈勒索：需存在以威胁或要挟方法，迫使被害人交付财物的行为。只有构成该行为，才可能以本罪论处，若不构成则不涉及量刑。

2.数额大小：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上等为“数额较大”；三万元至十万元以上等为“数额巨大”；三十万元至五十万元以上等为“数额特别巨大”。数额较大的，处三年以下有期徒刑等；数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大，处十年以上有期徒刑。

3.情节严重程度：包括是否造成被害人精神失常等严重后果、作案次数等。情节严重会加重刑罚。

三、勒索罪认定条件不满足会如何判决

若勒索罪认定条件不满足，通常不会以敲诈勒索罪定罪判决。

依据《中华人民共和国刑法》，敲诈勒索罪需符合主观上具有非法占有目的，客观上实施威胁、要挟等方法迫使被害人交付财物等条件。若不满足这些条件，比如没有非法占有的故意、未实施威胁行为等，司法机关将不会认定构成此罪。

如果是在侦查阶段，公安机关会撤销案件；审查起诉阶段，检察院会作出不起诉决定；审判阶段，法院会判决被告人无罪。不过，行为可能虽不构成敲诈勒索罪，但可能违反其他法律法规，会根据具体情况以相应法律来处理。

在探讨勒索罪认定的三个条件有哪些之后，我们还需了解一些与之紧密相关的问题。比如勒索罪既遂与未遂如何区分，一般来说，当行为人使被害人产生恐惧心理并取得财物时，即构成既遂；若因行为人意志以外的原因未能取得财物，则为未遂。另外，勒索罪与敲诈勒索行为在程度上有所不同，当敲诈勒索行为达到一定严重程度，符合勒索罪认定的三个条件时，才构成犯罪。倘若你对勒索罪的这些拓展内容，或是对认定条件本身还有疑问，想进一步清晰了解，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。