没有签合同算构成合同诈骗罪吗

一、没有签合同算构成合同诈骗罪吗

未签订合同的行为是否构成合同诈骗罪

未签订正式合同并不足以被视为是合同诈骗罪。依照我们国家现行法律法规的相关要求，合同诈骗罪特指在签署或履约合约期间，通过欺诈手段获取对方财物的犯罪行径。因此，若未曾签订过任何形式的合同，则无法构成合同诈骗罪。

根据我国法律的明确规定，存在以下任一情况者，均可认定为以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施了骗取对方当事人财物的行为，且涉案金额达到一定标准时，将面临相应的刑事责任追究：

（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保的；

（3）在缺乏实际履行能力的前提下，采用先履行小额合同或者部分履行合同的策略，引诱对方当事人继续签订和履行合同的；

（4）在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或者担保财产之后，选择逃避藏匿的；

（5）采取其他方式骗取对方当事人财物的。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

二、没有签合同被拖欠工程款要怎么处理

当工程款项在未签署合同时遭到拖欠时，当事双方可首先选择通过协商解决问题，敦促对方在合理期限内向自己支付应付款项；

此外，也能向当地的建设行政主管部门进行投诉举报，请求他们进行适当的调解与促使；

但倘若这些尝试均未能奏效，则可以充分收集相关证据，向人民法院提起诉讼，请求对该工程实施强制性的拍卖，进而从所得拍卖金额中获得补偿。

然而需要注意的是，若是施工项目尚未签订合同，这并不影响合同本身的有效性。

事实上，依照现行法规，合同可以采取书面、口头或者其他法定形式进行缔结。

只要施工单位已经按照约定履行了施工义务，则开发商便需按约支付相应的工程款。

关于施工工程的有效性原则主要包括如下三方面：

第一，协议的内容必须符合国家的法律法规以及社会公共道德规范；

第二，协议各方（即施工人和开发商）的意思表示必须真实可信；

第三，法律所设定的其他相关条件同样需要满足。

合同制度是随着商品经济的发展和私有制的普及而逐步形成的，它是商品交换在法律层面的具体体现形式。

早在商品生产开始兴起之际，由于人们对市场交易安全性和声誉度的重视，在长期的商品交换实践过程中，逐渐形成了诸多有关商品交换的风俗习惯和规范性仪式。

同原始的交换活动相比，现代合同具备以下几个显著的法律特征：

首先，合同是由拥有同等法律地位的多方当事人经过协商达成共识而设立的文件，其次，合同的存在意义在于维护、更改或者终结债权债务关系；

最后，合同作为一种民事法律行为，不仅具备法律效应，而且是由法律许可并保障的。

至于合同与协议之间的差别，最简而言之，两者皆属意指双方通过协商并取得一致意愿而衍生出的契约关系。

换言之，就是双方自愿达成一致，然后将彼此共同接受的事宜加以明确，进一步阐述清楚，如此一来，我们所达成的一致事项就构成了协议，在法律领域也通常称之为合同。

一般而言，已生效的合同及协议其法律效应应保持不变。

除非是该合同或协议尚未生效或者因某些特定条件导致其失效，例如：

一方签署主体若为七周岁以内的未成年人，则此类合同便无效。《民法典》第八百零七条

发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

三、没有签合同的网络小说侵权怎么判

针对未签订相关合约的网络小说所引发的侵权行为的认定，情况确实相当复杂。首要问题在于我们需要清晰地掌握侵权行为的具体表象，如抄袭、未经授权的改编等。在此基础上，我们一定要全面考虑各种可能影响判断结果的因素。这些因素可能包括但不限于被侵权作品的创新性和名气地位、侵权行为人是否存在主观上的故意或过失，以及侵权内容与原作之间在相似程度及接触机会等各方面的对比状况。如果能够证明侵权者在实施侵权行为时已经明确知晓或应当知道自己并没有获得相应的授权，那么他们将会面临更为严重的法律责任。至于赔偿金额的确定，通常是基于权利人因侵权行为实际遭受的经济损失、侵权人通过侵权行为获取的非法收益，或者是依据权利人实际享有的使用权费用这三种方式进行综合计算的。当我们难以准确衡量上述这几种金额时，法院有权根据侵权行为的情节严重程度，做出判决给予赔偿金额在五百元至五百万元之间的数额，这个赔偿金额上下限适用于所有类型的侵权行为。

未签订正式合同无法构成合同诈骗罪，因为该罪需涉及欺诈手段获取财物。若双方未签署合同，则无法确立合同关系，进而无法构成此罪。根据我国法律，涉及虚构单位、冒用名义、伪造票据等行为骗取财物且达到一定金额者，将承担刑事责任。