首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 过失致人死亡罪情节较轻的认定是怎样的

过失致人死亡罪情节较轻的认定是怎样的

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.26 · 2309人看过
导读:关于过失致人死亡罪中情节较轻的具体认定标准在判断过失致人死亡罪情节轻重时,我们需要综合考虑以下几个方面:首先是行为人过失程度的严重性,这主要体现在行为人在实施行为时是否有充分的注意义务和谨慎态度;其次是行为人过去的相关行为是否存在违法行为,这对于判断其主观恶性具有重要意义;再次是犯罪行为所导致的后果及其社会影响,这也是衡量犯罪情节轻重的重要因素之一;最后是过失犯罪的动机和目的,这可以反映出行为人的主观恶性和道德品质。过失致人死亡罪通常表现为行为人由于疏忽大意未能预见或虽然预见但轻信能够避免而导致他人死亡,从而剥夺了他人的生命权利的行为。
过失致人死亡罪情节较轻的认定是怎样的

一、过失致人死亡罪情节较轻的认定是怎样的

如何客观考量过失致人死亡罪中情节较轻之判定标准

对于过失致人死亡罪情节较轻的情况,其认定需要综合考虑以下几个方面因素:

首先,行为人过失行为的严重程度如何;

其次,行为人在实施此次犯罪行为之前是否曾有任何其他违反法律规定的行为,以及这些违法行为对后来的犯罪事件有无影响;

再次,犯罪行为所导致的后果及其社会影响如何;

最后,过失犯罪的动机和目的是什么。通常来说,过失致人死亡罪主要表现为行为人由于疏忽大意未能预见或虽然预见但轻信可以避免,从而导致他人死亡,侵犯了他人的生命权利的行为。

刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑

情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

本法另有规定的,依照规定。

二、过失致人死亡罪认定标准

在客观事实层面,必须存在致使他人受伤甚至离世的实际后果。此即构成此一罪行的首要原则;其次,行为人需曾实施某种程度上致使他人失去生命的过失行为。无论是有意为之还是无意之举,都可能成为行为人的行为模式;再者,从行为人的过失行为与受害者最终生命消逝的结果之间,必须存在明确且直接的因果关联。过失致人死亡罪为一种特定的过失犯罪类型,其中包涵了疏忽大意的过失致人死亡以及过于自信的过失致人死亡两种不同情况。第一类情形是指行为人理应预计到自身的某些行为可能对他人生命健康产生负面影响,但是由于疏于防范或者判断失误而未能引起足够重视,从而导致他人丧生事件的发生。第二类则是指行为人已经事先获得并认可其行为可能引发他人死亡的潜在威胁,然而却由于过度相信自我能力或避免措施可以保证安全,从而在某种程度上使得他人丧生于己手。倘若行为人在心理上并未涉及过失之情,而是因为其它不可预知的因素导致他人丧失生命,这类意外事故就不应视为任何刑事犯罪,行为人也无需承担相应的刑事法律责任。关于针对性的死亡赔偿金,按照诉讼程序所在国家/地区所列的去年全年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,以二十年为限进行计算。然而对于六十岁以上的受害者,每增长一岁则需要缩短计龄一年;至于七十五岁以上的受害者,则以五年为限进行计算。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

三、过失致人死亡最多判多少年

依据《中华人民共和国刑法》的相关条款,若因疏忽大意而导致他人丧命,犯罪者将面临三年以上七年以下有期徒刑的惩罚。而若是情节较为轻微的情况,犯罪者则需承担长期三年以下有期徒刑的法律责任。然而需要特别指出的是,倘本法另有限制或指导性规定,则应按照既定法条执行。在实际的司法审判过程中,对于此类案件的量刑裁决,将会全面审视和权衡案件中的各类情节因素,例如被告人的过错程度、行为手段以及所造成的危害后果等等。

过失致人死亡罪中情节较轻的判定标准,需综合考虑行为人过失的严重程度、是否有其他违法行为及其影响、犯罪后果和社会影响以及犯罪动机和目的。过失致人死亡主要表现为行为人疏忽大意未能预见或轻信可以避免,导致他人死亡,侵犯生命权利。

网站地图