敲诈勒索未遂认定标准是多少

一、敲诈勒索未遂认定标准是多少

关于敲诈勒索罪未遂状态的裁定，理解为是指犯罪分子已经开始实施相应的敲诈勒索行动但是因为意外或外部因素无法达到预期目的。

例如，当犯罪分子通过发出恐吓等手段去侵犯被害人权益时，如果对方并未对这些威胁产生畏惧感并且没有自愿交出财物，那么，即便犯罪计划已经展开，也不能归类为既遂；

相反地，即使被害者对犯罪分子的威胁感到恐慌，但由于某种原因，最终仍未能将财物交给犯罪分子，那么，这种情况同样可以视为未遂。

在实际的司法审判过程中，对于是否构成未遂的判定，需要综合考虑到犯罪分子的作案环境、使用的方法和手段以及威胁的具体内容等多个方面进行全面评估。

《中华人民共和国刑法》第二十三条

【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、敲诈勒索未遂有罪吗

敲诈勒索罪是一种严重的犯罪活动，根据我国相关法律法规规定，敲诈勒索罪的罪犯可面临以下刑罚：首先，犯罪者将会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的惩罚；其次，如果犯罪所得数额较大并且涉及其他恶劣情节，那么犯罪分子将面临更为严厉的处罚，即三年以上十年以下有期徒刑；再者，正如刑法所规定的，敲诈勒索罪中的未遂情况可以参照既遂犯罪从轻或减轻处理；最后，即使受害人身无分文也不能忽视其作为敲诈勒索罪未遂一事，因为只要当事人没有交付财物给犯案者，就可以视为敲诈勒索罪的未遂形态。

敲诈勒索罪是指犯罪者通过即将实施的积极攻击性行为对财物所有者或持有者施加恐吓，施加恐吓的目标可以是财产的拥有者亦或是与其息息相关的第三方。威胁的手段多种多样，可以通过口头、书面等形式进行。威胁要实施的侵袭行为既可以是立即实现的，也可以是日后得以兑现的，这取决于具体的案件情况和情节。敲诈勒索罪的主观表现常为直接故意，被认为是一种违法强夺他人财富的犯罪意图。如果行为人不具备此种意图，或者索要财物的动机并非违法，例如债权人为了追回深深困扰的财务困境而采取的带有某种威胁成分的措辞，以此来敦促债务人尽快偿还债务等情况，那么这就不会构成敲诈勒索罪了。《刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索未遂犯法吗

敲诈勒索未遂同样构成违法。依据《中华人民共和国刑法》所载条款，敲诈勒索罪系指行为人为攫取他人财产而采取威胁或逼迫等手段，强行索取公共与私人财产的犯罪行为。而所谓敲诈勒索未遂，即是指罪犯在实施犯罪过程中，因其无法预料之外的原因，最终未能达到预期效果。对于此类未遂犯罪者，可依照既遂罪犯的标准予以减轻或从轻处罚。然而，实际的定罪量刑事宜须依据案件的详细情况，包括犯罪情节、损害结果以及其他相关因素进行全面评估和判断。

敲诈勒索罪未遂指已实施但未达目的。如恐吓未使被害人交财物或被害人恐慌但未交财物。司法审判中，判定未遂要综合考虑作案环境、方法手段、威胁内容等。