共同受贿罪的数额认定标准是什么

一、共同受贿罪的数额认定标准是什么

对于共同共有性质的受贿行为和个别享有性质的受贿行为来说，二者都应该依据各共犯者在共同犯罪中所起到的具体作用，来共同对整体受贿犯罪的总额进行刑事责任的承担.假若作为干部身份的主要罪犯，他们所获得的分赃金额较低或并未参与到分赃过程之中，那么我们可以将其分赃状况视为一个酌情从轻处罚的因素加以考虑，然而却不能因此而给予与其分赃金额较高的从犯相同或更为轻微的刑罚。

反之，从犯也不应该仅仅因为分赃金额较大就被判处比主犯更为严重的刑罚。

《刑法》第二十五条共同犯罪概念：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十六条主犯：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第二十七条从犯：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

二、共同受贿罪的认定呢

依据《中华人民共和国刑法》中针对共同犯罪的相关要求，当非国有企业、机构等工作人员与国家公务员勾结，以合作关系共同进行受贿活动时，应依照受贿罪的共同犯罪方式进行法律追究。对于非国有企业、机构等工作人员能否构成本罪的共犯这一问题，主要是看双方在受贿过程中有无共同的犯罪意图以及共同实施的犯罪行为。同时，还需要考虑到的因素包括，国家公务员的直系尊亲属代表其本人向国家公务员转达请托事项，且在此期间接受了请托人所给予的财物并告知了这位国家公务员。《刑法》第三百八十八条

国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

《刑法》第三百八十八条之一，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、共同受贿罪的认定金额是多少

关于共同受贿犯罪的认定金额标准，会因为地域特点与特定司法实践环境存在差异性。总的来说，如果受贿财物价值超过了三万元人民币且未达到二十万元人民币，那么将被视为“数额较大”；若受贿财物价值达到了二十万元人民币而尚未超过三百万元人民币，则为“数额巨大”；然而，当受贿财物价值高于或等于三百万元人民币时，便可定义为“数额特别巨大” 。在共同受贿犯罪事例中，每一位参与其中的共同犯罪人都应对整体受贿总额承担责任。同样，在共同犯罪活动中扮演着次要或辅助角色之人，也就是所谓的从犯。对于这些从犯者，我们应该给予法律上的宽大处理，包括减轻其所面临的刑事责任或是作出无罪判决。值得注意的是，受贿财物价值仅作为衡量量刑程度的关键指标，并不是唯一决定性的依据。行政机构在考虑犯罪性质、情节、社会危害及犯罪者对自身行为的悔意等等因素后，会做出综合性评判以确定最终的惩处方案。

共同受贿和个别受贿都应依各共犯在犯罪中的作用，共同承担整体受贿犯罪的刑事责任。若主犯为干部，分赃金额低或未参与分赃，可酌情从轻处罚，但不得与分赃高的从犯同等或更轻。同样，从犯不因分赃多而受更重刑罚。责任判定需综合考量各共犯作用与分赃情况。