非法拘禁不成立多久才放人

一、非法拘禁不成立多久才放人

判定非法拘禁案件事实是否成立须依据多重现实考量因素进行严谨分析，倘若经由公安机关或其他相关执法机构深入调查后确认其不具备成立非法拘禁罪的充分条件，应依法即时释放在押人员。

非法拘禁罪的法律认定需满足特定的构成要素，其中包括了非法剥夺他人人身自由的违法行为以及行为人主观上必须存在故意等。

若公安机关或相关执法机构在调查过程中发现并无构成非法拘禁罪的实证证据，则应及时解除对涉案当事人的强制性限制措施。

《中华人民共和国刑法》第二百三十八条

【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。

国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

判定非法拘禁案件事实是否成立须依据多重现实考量因素进行严谨分析，倘若经由公安机关或其他相关执法机构深入调查后确认其不具备成立非法拘禁罪的充分条件，应依法即时释放在押人员。非法拘禁罪的法律认定需满足特定的构成要素，其中包括了非法剥夺他人人身自由的违法行为以及行为人主观上必须存在故意等。若公安机关或相关执法机构在调查过程中发现并无构成非法拘禁罪的实证证据，则应及时解除对涉案当事人的强制性限制措施。

二、非法拘禁不严重是否会判刑

若非法拘禁未达严重程度，仍有可能需面临刑事指控，具体还须基于其是否涉嫌构成非法拘禁犯罪进行判定，进一步而言，在符合相关条件的情况下，非法拘禁行为将被认定为犯罪行为，案犯将面临法律制裁，需接受相应审判程序。

其中，以下六种情况可作为判断依据:

1、非法拘禁行为持续时长达24小时或以上者;

2、对同一对象发起三次及以上的非法拘禁行动;

或者在某一时刻对三名及以上之人实施了非法拘禁;

3、在实施非法拘禁过程中，同时采取了捆绑、殴打、侮辱等恶劣手段;

4、由于非法拘禁行为导致受害人身心健康受到损害，如残疾、死亡或神经系统出现功能障碍等;

5、为了追讨债务、催款等目的，非法扣押、拘禁他人，且在具备上述行为特征之一者;

6、司法工作人员故意对本应属于无辜的公民进行非法拘禁之时。

《刑法》第二百三十八条

非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

三、非法拘禁不到一天怎么判

非法拘禁行为所涉及的刑事认定与量刑标准，并不仅仅是根据被拘禁的时长来进行判断。即便是短短不到一天的非法拘禁期，但如果出现了殴打、侮辱他人等恶劣情节，或者涉及到部分国家公职人员以职务之便实施非法拘禁行为的情况，都应该按照刑事事例的标准进行立案审理和追究其刑事责任。倘若情节相对较轻，并未对受害者产生严重的身体或精神伤害，那么在量刑上也将适度从轻处理。具体的判定结果会综合考量包括犯罪人的作案动机、采用的方法、对于社会的危害以及是否主动自首、悔过等多方面因素。反之如果仅为一般的非法拘禁行为，持续时间不足一日，并且没有其他特别恶劣的情节，则很可能不会被视为犯罪行为。但即便如此，犯罪嫌疑人仍需承担起相应的民事赔偿责任。

判定非法拘禁案件事实是否成立须依据多重现实考量因素进行严谨分析，倘若经由公安机关或其他相关执法机构深入调查后确认其不具备成立非法拘禁罪的充分条件，应依法即时释放在押人员。非法拘禁罪的法律认定需满足特定的构成要素，其中包括了非法剥夺他人人身自由的违法行为以及行为人主观上必须存在故意等。若公安机关或相关执法机构在调查过程中发现并无构成非法拘禁罪的实证证据，则应及时解除对涉案当事人的强制性限制措施。