敲诈勒索罪的中间人怎么处理

一、敲诈勒索罪的中间人怎么处理

对于涉及敲诈勒索罪的中间人是否构成犯罪以及应如何予以惩处，需依据其在犯罪中所扮演的确切角色与所持有的主观意图加以确定。

若中间人在明知系敲诈勒索的情况下仍积极投入其中，且发挥了协助、煽动等关键性作用，那么他有可能被视为敲诈勒索罪的共同犯罪者。

然而，倘若中间人对敲诈勒索毫不知情，仅仅是被他人利用而未能发挥实质性的影响，则通常不会被判定为犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二十五条

【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

二、敲诈勒索罪的共同犯罪

在此，我将为您详细解析“共同敲诈勒索犯罪”这一复杂主题。

这是指至少两人联手实施的敲诈勒索犯罪行为。

此类案件具备如下显著特征:

首先，行为人须为两个及以上的自然人;

其次，他们协同进行了非法占有公共（国有）财物或非国有单位财物的行为;

再者，经仔细分析发现，这些行为人均带有明确的共同敲诈勒索意图;

此外，各犯罪人在共同意图的驱使下，互相勾连、相互依托;

最后，由共同敲诈勒索行为所引发的恶劣犯罪后果呈现出总体累积效应——即敲诈勒索总额乃是由每一名共犯共同刻意制造出来的共同结果。

对于构成此种罪行者，我们可以根据实际情况，在特定的程度范围内设定量刑起点。

具体而言:

若涉案金额达到了数额较大的起点，或者在两年区间内反复发生过三次以上的敲诈勒索事件，则可以在一年以下有期徒刑、拘役的法定刑幅度内设定量刑起点;

而针对那些涉案金额达到数额巨大的起点，或者存在其他严重情节的犯罪分子，可将其量刑起点设定在三年至五年有期徒刑的范围之内;

至于涉案金额突破特别巨大的起点，或者存有其他特别严重情节的罪犯，他们的量刑起点便可以设定期限位于十年至十二年有期徒刑的范围之中。《刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

第二十五条

【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

三、敲诈勒索罪判处无罪怎么判

在我国司法实践过程中，审理敲诈勒索罪事例时，判定被告人无罪的情况通常基于如下几项至关重要的因素。首要条件便是，必须清晰地辨明是否存在实施敲诈勒索行为的主观故意，也就是行为人是否怀揣着非法占有的意图。其次，从客观行为方面来看，是否满足敲诈勒索罪的犯罪构成要件，例如，行为人是否采取了诸如威胁、恐吓等手段施加压力，以及这些手段是否足以对被害人造成恐惧心理进而被迫交付或处分财产。倘若在案情中，无法充分证实上述关键要素的存在，亦或是存在符合逻辑的辩护观点否定了已认定的犯罪构成，那么法院便有可能根据实际情况做出宣告被告人无罪的判决。然而，这一决定需要全面考虑所有相关证据，并进行严格的审查与评估。总而言之，无罪判决乃是一项严谨而又复杂的法律认定过程，必须严格遵守法律法规及证据规则。

对于涉及敲诈勒索罪的中间人是否构成犯罪以及应如何予以惩处，需依据其在犯罪中所扮演的确切角色与所持有的主观意图加以确定。若中间人在明知系敲诈勒索的情况下仍积极投入其中，且发挥了协助、煽动等关键性作用，那么他有可能被视为敲诈勒索罪的共同犯罪者。然而，倘若中间人对敲诈勒索毫不知情，仅仅是被他人利用而未能发挥实质性的影响，则通常不会被判定为犯罪。