合同诈骗罪怎么定案的

一、合同诈骗罪怎么定案的

合同诈骗罪乃以不法占有为动机，在签订以及履行合同环节中，使欺骗手段获取对方当事人财物，且涉案金额较大者之行为所构成。

在案件确定性质之时，往往需要全面考察以下几个因素：

1.从主体层面来看，犯罪主体作为普通民众或者企事业单位皆有可能触犯此罪。

2.就主观心理角度而言，务必具备不法占有对方当事人财物之明确意图。

3.客观方面则需要在签订、履行合同过程中，实施了虚构事实、掩盖真相，从而骗取对方财物的行为，例如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；

以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保；

缺乏实际履行能力，却通过先履行小额合同或者部分履行合同的方式，诱骗对方当事人继续签订和履行合同；

收取对方当事人给予的货物、货款、预付款或者担保财产之后便逃逸等等。

4.至于涉案金额，需达到“数额较大”的法定标准。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪涉及以非法占有为目的，在合同签署和履行过程中，使用欺诈手段非法获取他人大量财物。 在定性时，需综合考虑以下要点：首先是非法占有的动机，其次是合同过程中的欺诈行为，最后是涉案金额的显著性。 综合这些因素，才能准确判断案件是否构成合同诈骗罪。

二、合同诈骗罪与合同纠纷的区别是什么

合同诈骗罪与合同纠纷两者之间存在以下明显差异：

首先，主观意向表现形式有所不同。

合同诈骗犯罪需要以非法占有的目作为构成要素，而在合同纠纷案件中并无此类必要条件。

是否存在非法占有的意图，就成为区分二者主观方面的关键所在；

其次，对于合同义务的态度也大相径庭。

在合同诈骗案件中，罪犯往往缺乏履行合同的诚意，因为他们本身并不具备相应的履行能力，仅仅打着非法占有为唯一目的的幌子。

相比之下，合同纠纷案件中的当事人通常会严格遵守合同约定进度，且具备实质性的履行能力。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的；

处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪公安不立案怎么办

倘若合同诈骗犯罪行为之案情未能得到公安机关的立案处理，您可以考虑采取以下几种策略：首先，您有权向公安机关提出复议申请。在该过程中，您需详细阐述您所认为构成合同诈骗罪的具体原因与法律依据，同时还应提供相关的证据资料以支持您的观点。其次，若经过复议后的结果仍然未能令您满意，那么您还可以向同级人民检察院提出立案监督请求。检察院将会对公安机关的决定进行全面而深入的审查，如若发现其确有不当之处，他们将责成公安机关对您所举报的事件予以立案侦查。此外，如果您有充足的证据支持，您亦可以选择直接向法院提交刑事自诉状。然而，这种方式需要您准备的证据具有强有力的说服力，足以证明涉案方的行为已经严重到构成了合同诈骗罪。总而言之，无论采用何种方式，都必须遵循合法、合理的原则来保护自己的合法权益不受侵害。

合同诈骗罪涉及以非法占有为目的，在合同签署和履行过程中，使用欺诈手段非法获取他人大量财物。 在定性时，需综合考虑以下要点：首先是非法占有的动机，其次是合同过程中的欺诈行为，最后是涉案金额的显著性。 综合这些因素，才能准确判断案件是否构成合同诈骗罪。