合同诈骗罪民营企业如何定罪

一、合同诈骗罪民营企业如何定罪

合同诈骗罪是指以非法占有为明确目的，在签署、履行各类合同的环节上，利用各种手段从对方当事人处获取财物，且该笔数额必须已经达到了对应的量刑标准。在对待民营企业涉及合同诈骗罪的定罪问题时，我们主要会从其犯罪构成要件出发进行深入分析和判断。

首先，我们需要关注的是该企业是否存在着非法占有的主观意图，这是区分罪行与无罪的重要依据。如果民营企业在最初签订合同时就缺乏履行合同的诚意，或者他们通过欺诈手段获取到财物之后，将这些财物用于非法活动或者肆意浪费，那么我们通常可以认为他们具备了非法占有的目的。

其次，我们还需对其在签署、履行合同的全过程中是否有过虚构事实、隐瞒真相的行为进行严格审查，例如，他们是否曾虚构自己的单位身份或者冒用他人名义来签订合同，又或者他们是否曾经提供过虚假的担保等等。

最后，我们还需要查看犯罪所得的金额是否已经达到了较大的标准。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪指以非法占有为目的，在合同签署、执行中，采用欺骗手段获取对方财物，且数额达量刑标准。对民营企业，分析是否具非法占有意图、有无虚构事实或隐瞒真相（如假冒身份、提供虚假担保）及犯罪金额是否重大，是定罪关键。

二、合同诈骗罪的定罪量刑是多少的

在合法合规的范畴内，对于符合相关量刑标准的违法行为，通常会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还将面临罚金的处罚;

若情节极端严重者，可能被判十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并附加罚金或没收财产。

针对相关法律条例，我们可以参阅《中华人民共和国刑法》中的第二百二十四条【合同诈骗罪】项下的描述，该法条明晰了具有如下任一行为特征的人如何按照法律程序提起诉讼:

1）以虚构的单位乃至冒用他方名义进行合同签署的行为;

2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作为担保之用的行为;

3）无法即时兑现其承诺，于是采用先履行小额合同或部分履行合同的方式，引诱对方当事人不断签订、执行合同的行为;

4）在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款以及担保财产之后选择逃离或躲避的行为;

5）行使用其他各种方式骗取对方当事人财物的行为。

若涉及到单位犯罪的话，相应单位将会被判定罚款并对其负主要责任的主管人和其他直接责任人，对其个人生活也将依据个人犯罪的规定执行惩罚。

《刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪辽宁立案标准是什么

在我国辽宁省的法律体系下，合同诈骗罪的立案标准通常为以下三种情形：首先，对于个人犯罪而言，若其以欺骗手段获取他人财产价值超过人民币二万元，则认定为“数额较大”；其次，如若行为人诈骗公私财物价值达到人民币二十万元及以上，则可视为“数额巨大”；而当犯罪嫌疑人诈骗金额超过人民币一百万元时，便被认定为“数额特别巨大”。此外，对于单位犯罪而言，若单位的直接负责人或其他直接责任人以单位名义进行诈骗活动，且诈骗所得全部归属单位所有，那么诈骗金额在人民币五万元至二十万元之间的，应依法追究上述人员的刑事责任。值得注意的是，具体的立案标准可能会因事例的特殊性以及当地司法实践的实际操作而有所变动。因此，若您面临相关问题，我们强烈建议您寻求专业律师的帮助与指导。

合同诈骗罪指以非法占有为目的，在合同签署、执行中，采用欺骗手段获取对方财物，且数额达量刑标准。对民营企业，分析是否具非法占有意图、有无虚构事实或隐瞒真相（如假冒身份、提供虚假担保）及犯罪金额是否重大，是定罪关键。