合同诈骗罪的构成要件数额怎么算

一、合同诈骗罪的构成要件数额怎么算

对于合同诈骗罪而言，其涉及到犯罪金额的核算判定，这是需要参照众多因素并严格依据相关法律条文进行细致明确的。大体上来看，只要存在着以非法占有他人财产为最终目的，并且在签署、执行合同时，通过欺骗手法获得了另一方面的财务价值，且达到了一定规模，那么就可以被认定为合同诈骗罪。然而，关于这个“一定规模”的具体标准，在各个地区之间均可能存在微小的差别。但是，我们可以将其概括地理解为，如果个人实施诈骗行为，使得公共或私人财产的损失达到2万元人民币以上；或者单位实施诈骗行为，使得公共或私人财产的损失达到10万元人民币以上，那么这种情况就可以被视为“数额较大”。值得注意的是，合同诈骗罪所涉及的犯罪金额不仅仅局限于直接从受害者手中骗取的财物价值，还包括由于诈骗行为给受害者带来的直接经济损失。因此，在对犯罪金额进行核算时，必须全面考虑到诈骗行为的性质、手段以及产生的后果等多重因素。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪金额核算需参照多因素及法律条文。以非法占有为目的，通过欺骗手段在合同签署、执行中获利且达到一定规模即构罪。具体标准地区间略有差异，但一般个人诈骗致公私财产损失2万以上，单位诈骗致损失10万以上视为“数额较大”。核算时需全面考虑诈骗性质、手段及后果。

二、合同诈骗罪必须签订书面合同是否才会构成

在中国，对于如何认定合同诈骗罪，并未对合同的签署方式作出明确规定。

然而，依据我国现行的《中华人民共和国民法典》规定，合同可以选择采用书面形式签署，同时也允许使用口头或其他非正式的形式进行订立，至此便可推断出，实际上，是否具有书面合同并非判定合同诈骗罪的必要条件，口头协议或其他形式的合同亦能构成该罪行。

若犯罪嫌疑人以非法占有他人财产作为主要目的，在合同的订立和履行过程中实施欺骗手段，致使受害方遭受财务损失且金额达到一定程度时，即可被判定构成合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪和合同欺骗有何区别

在法律层面，合同诈骗罪与合同欺骗之间有着显著的区分。

合同诈骗罪属于刑事范畴内的犯罪，其本质特征在于行为人意图通过签订和履行合同方式，非法获取他人财产，且涉案金额达到一定程度。

这一犯罪行为强调了行为人主观上的非法占有的故意，同时在构成要件及量刑标准方面都有明确规定。

相较之下，合同欺骗则主要表现为在合同缔结或履行过程中的欺诈行为，尽管此类行为并不必然构成犯罪，但往往会引发民事纠纷。

在这种情况下，受害方有权向人民法院或仲裁机构提出申请，要求对合同进行变更或撤销，并要求加害方承担相应的民事赔偿责任。

因此，判定某一行为究竟属于合同诈骗罪还是合同欺骗，关键在于行为人是否具备非法占有他人财产的意图，以及所骗取财物的价值大小等因素。

总的来说，合同诈骗罪的性质更为恶劣，需要承担刑事责任；而合同欺骗则主要涉及到民事责任的承担问题。

合同诈骗罪金额核算需参照多因素及法律条文。以非法占有为目的，通过欺骗手段在合同签署、执行中获利且达到一定规模即构罪。具体标准地区间略有差异，但一般个人诈骗致公私财产损失2万以上，单位诈骗致损失10万以上视为“数额较大”。核算时需全面考虑诈骗性质、手段及后果。