合同诈骗罪和诈骗罪怎么定性

一、合同诈骗罪和诈骗罪怎么定性

合同诈骗罪与诈骗罪在性质上有着显著之差别，前者主要于侵害者在缔结以及执行合同时，蓄意欺骗并获取对方当事人的财产，且涉案金额达到一定程度；而后者则是指犯罪分子以非法占有他人财产为目的，通过编造虚假事实或掩盖真实情况等手段，从而骗取数额较大的公共或私人财产。

值得注意的是，诈骗罪的实施并不仅限于合同领域，其涵盖范围更为广泛。

然而，二者之间的关键差异在于，诈骗行为是否发生在缔结及执行合同的过程之中。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪重在侵害者在合同缔结与执行中，蓄意欺骗并获取对方财产；而诈骗罪则是犯罪分子以非法占有为目的，编造虚假事实或隐瞒真相，骗取大额公私财产。两者在性质上有显著区别。

二、合同诈骗罪行为方式如何认定

关于认定合同诈骗罪的行为方式，需要仔细关注以下几种具体情况:

第一，通过虚构不存在的单位，或者冒充他人名义去签署合同;

第二，使用伪造、变造、作废的票据或者其他虚构的产权证明作为担保物，以此来欺骗他人签订合同。

以上这些都将被认定构成合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪律师收费多少

处理合同诈骗犯罪事例所需的法律服务费用往往受到多重因素的影响，例如事例本身的纷繁复杂程度、涉案数额的多寡、发生地所属区域的经济状况以及提供服务的律师个人的从业经验及声誉等。普遍来看，在经济发展水平较高的地区，相关法律服务费用可能会相应提高。相对于较为简易的事例，服务费用则有可能达到数万元；而复杂且大规模的刑事事例，服务费用则可攀升至10余万元乃至更高的水平。部分律师可能会采用分阶段收费方式，如侦查阶段、审查起诉阶段以及审判阶段各自单独计算相应费用。此外亦有部分律师会采取一次性全额付款的方式收取服务费用。因此，当您寻找合适的律师时，我们在关注付费方式的同时，还需更多地关注他们的专业技能和丰富的从业经验，并与律师建立详细的沟通机制，详尽讨论各类付费方式及其具体标准，以便最终能够达成双方均能满意的合作协议。

合同诈骗罪重在侵害者在合同缔结与执行中，蓄意欺骗并获取对方财产；而诈骗罪则是犯罪分子以非法占有为目的，编造虚假事实或隐瞒真相，骗取大额公私财产。两者在性质上有显著区别。