抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

一、抢劫罪与敲诈勒索罪的区别

可以从以下方面区分敲诈勒索罪和抢劫罪：

1，对于犯罪主体来说，两罪的犯罪主体均为一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

但根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人犯抢劫罪,应当负刑事责任,而犯敲诈勒索罪,则不负刑事责任。

2，从犯罪主观方面来说，抢劫罪的主观方面是直接故意,是以非法占有他人财产为目的,其意志内容为通过使用暴力,胁迫等手段劫取公私财物。

敲诈勒索罪的主观方面也是直接故意,主观上以非法占有公私财产为目的,其意志内容为强索他人财物。由此可见,抢劫罪的主观恶性更深。

《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、抢劫罪与敲诈勒索罪当场性的区别

抢劫罪通常涉及到对财物进行即时且具有强制性的掌控，该犯罪过程中往往伴随着暴力或暴力威胁行为的发生，而且实施犯罪的主体（即行为人）与受害者必须同时存在于同一个场所之内。

然而，敲诈勒索罪则主要通过恐吓或威胁等方式来促使受害者陷入恐惧之中，从而主动地交付其所有的财产物品。在此类犯罪活动中，并未一律要求必须实时地完成犯罪行为。这两类案件之间的区别关键在于使用的非法手段、紧迫程度以及现场的即时性等方面。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的明确规定，抢劫罪的具体内容如下：对于那些采用暴力、胁迫或者其他任何非法手段强行夺取他人公私财物的罪犯，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金的惩罚；若存在以下任一情况，则将面临更为严重的法律制裁，包括但不限于十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任：

（1）进入他人住所进行抢劫的；

（2）在公共交通工具上实施抢劫的；

（3）针对银行或者其他金融机构进行抢劫的；

（4）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；

（5）抢劫导致他人重伤、死亡的；

（6）假扮成军警人员进行抢劫的；

（7）持有枪支进行抢劫的；

（8）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条定义了敲诈勒索罪

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

可以从以下方面区分敲诈勒索罪和抢劫罪：

1，对于犯罪主体来说，两罪的犯罪主体均为一般主体，即凡达到法定刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

但根据刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人犯抢劫罪,应当负刑事责任,而犯敲诈勒索罪,则不负刑事责任。

2，从犯罪主观方面来说，抢劫罪的主观方面是直接故意,是以非法占有他人财产为目的,其意志内容为通过使用暴力,胁迫等手段劫取公私财物。

敲诈勒索罪的主观方面也是直接故意,主观上以非法占有公私财产为目的,其意志内容为强索他人财物。由此可见,抢劫罪的主观恶性更深。