认定合同诈骗罪的证据标准是怎样的

一、认定合同诈骗罪的证据标准是怎样的

在判定是否构成合同诈骗罪时，往往需要证明嫌疑人具备非法占有的意图，并且在订立与履行合同时，采用虚构事实或掩盖真相等手段，使得与之进行交易的另一方误解并因此遭受重大经济损失。对于认定证据，除合同文本、交易纪录之外，还可能包括证人证言、财务凭证以及与欺诈行为直接相关的实证材料等等。这些证据需要彼此紧密关联，构建起足以排除合理怀疑的完整证据链条。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：

规定了合同诈骗罪的相关情形，如以虚构单位或者冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，没有实际履行能力，诱骗对方当事人继续签订和履行合同等，并明确了相应的刑罚。

二、认定合同诈骗罪成立的条件有几个

在判定是否构成合同诈骗罪时，一般需满足以下四项基本要素：

首先，行为人须在主观层面存有非法占有他人财物之意图；

其次，行为人施以欺诈行为，例如编造虚假事实或故意掩盖真实情况；

再次，受骗者因上述欺诈行为误入歧途，进而对其所拥有之财产进行非自愿性处置；

最后但并非最不重要的一点是，行为人的欺诈举措必须与受害者所遭受之资金损失存在直接且必然的因果关联。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

在判定是否构成合同诈骗罪时，往往需要证明嫌疑人具备非法占有的意图，并且在订立与履行合同时，采用虚构事实或掩盖真相等手段，使得与之进行交易的另一方误解并因此遭受重大经济损失。对于认定证据，除合同文本、交易纪录之外，还可能包括证人证言、财务凭证以及与欺诈行为直接相关的实证材料等等。这些证据需要彼此紧密关联，构建起足以排除合理怀疑的完整证据链条。