有监控不承认能定罪吗

一、有监控不承认能定罪吗

在法律实践中，得以确定罪犯身份所需的条件通常是具备完整而完备的证据链条。尽管非现场的视频录像是可以被用作证据的，然而单纯地依靠此种方式并不能直接对疑犯进行定罪。在这类情况下，即便犯罪嫌疑人拒不认罪，只要能够找寻到其他方式的证据证明其确实存在违法行为，那么这些证据就可以作为呈堂证供，为法院作出最终审判提供有力支撑。然而，所有的证据必须先通过严格调查核实，确保真实性，之后才能成为法庭定案的基础和依据。在定罪过程中，充足的证据至关重要。例如，假设全方位监控录像作为证据之一，那么它也需要经过调查核实，并且与相关证据形成严谨和完备的证据链条后，才能够被法庭考虑采纳入案，从而成为判决的依据。如果已经掌握了充分的确切证据，那么即便被告人矢口否认他们的罪行，法院仍然有权进行定罪；反之，如果证据不充分或缺乏，那么即便被告方承认有罪，法院仍可能无法作出有罪裁决。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

二、有监控但嫌疑人不承认怎么办

面对无可争议的事实，任何否认或者抵赖皆为徒劳之举。在犯罪嫌疑人选择主动交代罪行的个案中，此种情形实属罕见。而在大多数情形中，嫌疑人均系在得知法院已经掌握了其所涉嫌犯罪行为的确凿证据、自知辩护已然无力回天之际，方才无奈做出认罪妥协。例如监控录像这一类电子数据，皆可作为佐证案件事实的重要材料，发挥关键性的证据作用。

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。